Постанова № 31352378, 22.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року

(17 год. 00 хв.)

Справа № 808/3273/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІ - КОМ»

про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 30 226,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 26.03.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

На адресу суду повернулося поштове повідомлення відповідно до якого представником відповідача особисто отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач станом на час розгляду справи має податковий борг з податку на додану вартість перед бюджетом у сумі 30 226,37 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного.

На момент виникнення 30.03.2011 року податкового боргу з податку на додану вартість у відповідача існувала переплата у розмірі 50,00 грн.

За результатами здійснення господарської діяльності та на вимогу діючого законодавства до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було надано податкову звітну декларацію з податку на додану вартість за грудень 2010 року № 155934 від 30.03.2011 року терміном сплати 30.03.2011 року, відповідно до якої підприємством самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 30 478,00 грн.

Фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт від 03.06.2011 року № 594/16/36385351.

Перевіркою встановлено порушення п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме платником не подано податкову декларацію з податку на додану вартість.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення рішення від 10.06.2011 року № 0001851601/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4,00 грн., в тому числі 00,00 грн. - основного платежу, 4,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Податкове повідомлення рішення отримано Відповідачем особисто під підпис 10.06.2011 року.

Протягом квітня-2011 року - листопада 2012 року Відповідачем було сплачено з податку на додану вартість 212,00 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість була нарахована пеня у розмірі 6,37 грн.

Отже, податковий борг з податку на додану вартість складає 30 226,37 грн.

З метою погашення заборгованості, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 13.04.2011 року за № 486, рекомендованим листом із повідомленням про вручення 22.04.2011.

Лист повернувся до ДПІ 26.05.2011 із позначенням відділення поштового зв’язку про неможливість вручення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «РІ – КОМ» (код ЄДРПОУ 36385351) у банках обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 30 226 (тридцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 37 коп. на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач УК у м. Запоріжжя (Орджонікідзевського району), банк УДКСУ у Запорізькій області, МФО 815013.

3. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева