Рішення № 31352300, 22.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/47/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.13 Справа № 908/1371/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Рушинець А.О., довіреність № 12 від 21.01.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1371/13,

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя (скорочено КП «Водоканал»);

до відповідача: Житлово - будівельного кооперативу №355 «Запоріжсталь -30», м. Запоріжжя (скорочено ЖБК -355 «Запоріжсталь -30»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 19.04.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/47/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.05.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

КП «Водоканал» звернулось з позовом про стягнення з ЖБК № 355 «Запоріжсталь - 30» заборгованості за Договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №2001/1 від 19.12.2011 р. в сумі 29732,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що виставлені акти - рахунки за період з 18.10.2012 р. по 17.02.2013 р. на загальну суму 30020,87 грн. відповідачем в повному обсязі не сплачено. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України, ст. 173, 174 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України та умови договору.

20.05.2013 р. до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява від 20.05.2013 р., за якою він просить стягнути з відповідача 29655,82 грн. за період з 18.10.12 р. по 17.02.13 р., у зв'язку з частковим погашенням боргу в сумі 76,61 грн. до подання позову.

Вказана заяву прийнято судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви від 20.05.2013 р. підтримує в повному обсязі.

ЖБК №355 «Запоріжсталь-30», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, представник в судове засідання не з'явився, про час и місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2011 р. між КП «Водоканал» (Водоканал, позивач у справі) та ЖБК -355 «Запоріжсталь - 30» (Абонент, відповідач у справі) укладено Договір про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №2001/1 (надалі Договір № 2001/1).

Згідно до п. 1.1 Договору № 2001/1, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько - питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчиках: житловий будинок по вулиці Рубана, 20 та субабоненти.

Водоканал надає послуги з відпуску холодної води для потреб гарячого водопостачання та приймання стічних вод по майданчиках: житловий будинок по вулиці Рубана, 20 та субабоненти (п. 1 а Договору №2001/1).

Згідно до п. 1.2 Договору №2001/1, для здійснення розрахунків між Водоканалом і Абонентом встановлені тарифи.

Договір укладається з 01.10.2011 р. по 31.12.2015 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін.

Згідно до п. 3.2.1 Договору № 2001/1, Абонент зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідальність сторін визначено розділом 6 вказаного Договору.

Позивачем за період з 18.10 2012 р. по 17.02.2013 р. виставлено Акти: № 2001/1 від 19.11.12 р. на суму 7167,02 грн. з ПДВ; № 2001/1 від 17.12.2012 р. на суму 8009,9 грн. з ПДВ; №2001/1 від 17.01.2013 р. на суму 7666,34 грн. з ПДВ; №2001/1 від 18.02.2013 р. на суму 7177,61 грн. з ПДВ, на загальну суму 30020,87 грн.

За надані позивачем послуги відповідач розрахувався частково, сплативши 365,05 грн. (288,44 грн. + 76,61 грн.), що підтверджується реєстрами відшкодування заборгованості по субсидіях.

Предметом розгляду по даній справі є стягнення з ЖБК № 355 «Запоріжсталь - 30» заборгованості в сумі 29655,82 грн. з урахуванням заяви від 20.05.2013 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору про надання послуг.

Згідно із ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 903 ЦК України).

За приписами п. 5.1 Договору №2001/1, основним документом на оплату є акт - рахунок. Акти виписуються 30, 31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта - рахунку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу в суму, вказану в акті - рахунку.

Якщо Абонент відмовляється підписати акт та акт - рахунок, вони підписуються представником Водоканалу, а в акті та в акті - рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт - рахунок є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

Виписані позивачем Акти: № 2001/1 від 19.11.12 р. на суму 7167,02 грн. з ПДВ; № 2001/1 від 17.12.2012 р. на суму 8009,90 грн. з ПДВ; №2001/1 від 17.01.2013 р. на суму 7666,34 грн. з ПДВ; №2001/1 від 18.02.2013 р. на суму 7177,61 грн. з ПДВ, на загальну суму 30020,87 грн. уповноваженою особою відповідача підписані без будь - яких заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної оплати за послуги з водопостачання та водовідведення, як то передбачено п. 3.2.1 Договору №2001/1 відповідачем в повному обсязі не виконано, а тому вимога про стягнення заборгованості в сумі 29732,43 грн. є законною та обґрунтованою.

Разом з тим, позивачем до початку розгляду справи в суді надано заяву від 20.05.2013 р., за якою він зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача борг за період з 18.10.12 р. по 17.02.13 р. в сумі 29655,82 грн., у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми в розмірі 76,61 грн. до подання позову. В якості доказу перерахування 76,61 грн. надано копію реєстру оплачених сум по субсидіях за водопостачання станом на 23.03.2013 р. Отже, заборгованість в сумі 29655,82 грн. підлягає стягненню.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем зменшено розмір позовних вимог з 29732,43 грн. до 29655,82 грн., що становить 0,01%, судовий збір за вказаними сумами становить 1720,5 грн., як з суми 29732,43 грн. так і з суми 29655,82 грн.(1,5 розміру мінімальної заробітної плати), тому у суду відсутні підстави для повернення частини судового збору.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу №355 «Запоріжсталь - 30» (69124, м. Запоріжжя, вулиця Рубана, буд. 20, код ЄДР 20513240) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вулиця Артема, 61, код ЄДР 03327121) заборгованість в сумі 29655 (двадцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 22.05.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной