Рішення № 31352087, 21.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-3000/13

(№760/8342/13-ц)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Ляш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2013 року КС «Народний кредит» звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.12.2012 року між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17-121205/н, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00 грн., зі сплатою процентів 67,89% річних за користування кредитом, строком на 24 місяці.

26.12.2012 року між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до кредитного договору №17-121205/н відповідно до якого, сторони домовились про зміну розміру фіксованої процентної ставки залежно від зміни обставин кредитного ризику, а саме: у зв'язку із порушенням графіку розрахунків додатка №1 до кредитного договору №17-121205/н від 26.12.2012 року в частині непогашення кредиту у проміжні строки, які становлять 30 календарних днів.

За будь-яких умов у разі своєчасного ненадходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком фіксована процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 365% річних тобто 1% денних на суму залишку по кредиту.

Відповідач зобов'язався сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в графіку платежів.

Зазначив, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість яка складає 16858,00 грн.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 10000,00 грн., посилаючись на те, що відсотки нараховані за підвищеною ставкою.

З урахуванням викладеного не заперечував проти стягнення з нього суми основного боргу в розмірі 10000,00 грн.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.12.2012 року між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17-121205/н, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00 грн., зі сплатою процентів 67,89% річних за користування кредитом, строком на 24 місяці.

Відповідно до п.п. 3.2 вказаного договору нарахування процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно).

26.12.2012 року між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до кредитного договору №17-121205/н відповідно до якого, сторони домовились про зміну розміру фіксованої процентної ставки залежно від зміни обставин кредитного ризику, а саме: у зв'язку із порушенням графіку розрахунків додатка №1 до кредитного договору №17-121205/н від 26.12.2012 року в частині непогашення кредиту у проміжні строки, які становлять 30 календарних днів.

За будь-яких умов у разі своєчасного ненадходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком фіксована процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 365% річних тобто 1% денних на суму залишку по кредиту.

Кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, якщо станом на дату, визначену умовами кредитного договору, очікуваний платіж не надійшов повністю або надійшов частково. До суми очікуваного платежу входять відповідно проценти та сума кредиту.

З дати виконання позичальником своїх поточних зобов'язань в повному обсязі, включаючи сплату процентів за ставкою, визначеною п. 1.1 додаткового договору до кредитного договору №17-121205/н від 26.12.2012 року, такий кредит вважатиметься кредитом з нормальним режимом сплати, при якому плата за користування кредитом (проценти) справлятиметься за процентною ставкою, встановленою в п. 3.1 кредитного договору №17-121205/н від 26.12.2012 року.

При належному виконанні позичальником своїх поточних зобов'язань в повному обсязі, такий кредит вважатиметься кредитом з нормальним режимом сплати, плата за користування кредитом справлятиметься за процентною ставкою, встановленою в п. 3.1 кредитного договору №17-121205/н від 26.12.2012 року.

Позичальник дає свою згоду на укладання додаткового договору до кредитного договору №17-121205/н від 26.12.2012 року, де підтверджує, що ознайомлений з умовами зміни та зміною фіксованої процентної ставки за кредитним договором 17-121205/н від 26.12.2012 року, у разі визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком.

Позичальник погоджується зі зміною фіксованої процентної ставки у випадку виникнення обставин кредитного ризику та не потребує додаткового повідомлення кредитодавцем про таку зміну.

Даним додатковим договором позичальник підтверджує, що ознайомлений зі всіма умовами кредитування, а саме - належним чином здійснювати сплати по кредиту відповідно до графіку розрахунків у проміжні строки, які становлять 30 календарних днів.

У разі порушення строків сплати по кредиту позичальник зобов'язаний сплатити проценти за весь строк користування кредитом (з дати виникнення заборгованості до дати фактичного повернення суми кредиту).

Встановлено, що КС «Народний кредит» виконала свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснила видачу кредитних коштів в сумі 10000,00 грн.

В свою чергу, ОСОБА_1 скористався кредитними коштами та свої зобов'язання за договором №17-121205/н від 26.12.2012 року та додатковим договором до нього від 26.12.2012 року належним чином не виконав.

КС «Народний кредит» є неприбутковою організацією, яка надає членам кредитної спілки кредити та залучає вклади членів КС на депозитні рахунки, а згідно з п.п. 1.5 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», - фінансові послуги, які надає кредитна спілка - це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

Для збереження реальної вартості фінансових активів Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг видала розпорядження №7 від 16.01.2004 року «Про затвердження Положення про фінансові нормативи діяльності та об'єднаних кредитних спілок».

Згідно вказаного Положення, КС повинна в обов'язковому порядку, з метою покриття передбачених збитків від неповернених кредитів за рахунок частини доходів кредитної спілки формувати резерв забезпечення покриття витрат від неповернених позичок. Нормативи достатності капіталу та платоспроможності знайшли своє відображення в п.п. 2.2.2 розділу 2 Положення.

Усі вищезазначені Закони України та нормативно-правові акти України, а також згідно п.п. 2 п. 2 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» та статуту КС, кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитом, наданими кредитною спілкою, що і передбачене кредитним договором, тобто коли кредитний договір визнаний кредитним комітетом із ступенем ризику 0 рівня, то позичальнику нараховуються відсотки, згідно п.п. 3.1 кредитного договору, тобто 0,186%;

У разі прострочення кредиту та визнання кредитним комітетом кредиту з підвищеним ризиком встановлюється процентна ставка у розмірі 365% річних, тобто 1% денних.

Отже, додатковим договором від 26.12.2012 року до кредитного договору №17-121205/н від 26.12.2012 року передбачено зміну відсоткової ставки у зв'язку з порушенням строків сплати, що призводить до визнання такого кредитного договору як - договору з підвищеним ризиком, згідно розпорядження №7 «Про затвердження положення про фінансові нормативи та критерії діяльності кредитних спілок та об'єднаних кредитних спілок» від 16.01.2004 року. Тобто, з дати виникнення заборгованості до дати фактичного його погашення, відповідач зобов'язалась сплатити відсотки у розмірах показаних вище, за кожний день строкової заборгованості на суму залишку по кредиту.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору №17-121205/н від 26.12.2012 року та додаткового договору до нього відповідач має заборгованість в сумі 16858,00 грн., з яких: борг по відсоткам - 6858,00 грн.; борг по тілу кредиту - 10000,00 грн.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №17-121205/н від 26.12.2012 року та додаткового договору до нього, а тому з нього підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в сумі 16858,00 грн.

Що стосується посилань відповідача відносно того, що відсотки за кредитним договором №17-121205/н від 26.12.2012 року розраховані за підвищеною ставкою, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Враховуючи те, що 26.12.2012 року між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1 були укладені кредитний договір та додатковий договір до нього, суд приходить до висновку, що вони дійшли згоди щодо істотних умов договору та взяли на себе зобов'язання щодо виконання даного договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного, суд не приймає до уваги вищевказані посилання відповідача, оскільки вони є необґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 229,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, інша відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит», код ЄДРПОУ 22876833, місцезнаходження якої за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 49/2 заборгованість за кредитним договором в сумі 16858,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, інша відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит», код ЄДРПОУ 22876833, місцезнаходження якої за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 49/2 суму сплаченого судового збору 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня наступного після проголошення рішення.

Суддя