Ухвала суду № 31351586, 08.05.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-п/774/91/13

Категорія ст. 34 КПК України Суддя доповідач Кухар О.В.

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Кухаря О.В.,

суддів: Чебикін В.П., Румянцева П.О. ,

за участю секретаря Лісіна С.В.,

прокурора Постолова М.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши 08 травня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 342 КК України.

встановила:

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області надіслав подання про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 342 КК України.

В своєму поданні міськрайонний суд зазначив, що в провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1. внесеного до ЄРДР за № 32012040340000001 від 22.11.2012 року за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 212-1 КК України. Крім того, всі потерпілі, свідки та сам підсудний по даному кримінальному провадженні мешкають у м. Орджонікідзе, що ускладнює розгляд справи Нікопольським міськрайонним судом .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне справу передати на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, колегія суддів приходить до висновку, що передача за підсудністю кримінального провадження щодо ОСОБА_1 неможлива до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області неможлива, оскільки всі судді зазначеного суду, прали участь у розгляді кримінальних справ щодо ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вирішує в задоволенні подання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовити.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи, за поданням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 342 КК України направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області