Ухвала суду № 31350948, 17.05.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/464/13-к

УХВАЛА

17 травня 2013 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді: Вітер Л.А.

при секретарі: Лещенко Л.А.

за участю прокурора: Мордованюка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка заяву прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері Мордованюка Д.В. про відвід судді Олійника М.Ф. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Христинівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченої в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, для розгляду якого у відповідності до ч. 3 ст. 35 КПК України визначено суддю Христинівського районного суду Черкаської області Олійника М.Ф.

В судовому засіданні прокурор Шевченківської прокуратури з нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері Мордованюк Д.В. заявив клопотання про відвід судді Олійника М.Ф., поскільки він під час досудового розслідування брав участь у даному кримінальному провадженні, що є підставою для заявлення відводу відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України.

Розглянувши підстави заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про відвід судді обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 01.02.2013 року суддею Олійником М.Ф., як слідчим суддею вирішувалося питання про тимчасовий доступ до документів. За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері Мордованюка Д.В. про відвід судді Олійника Миколи Федоровича - задовольнити.

Відвести суддю Олійника Миколу Федоровича від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України передати до канцелярії суду для автоматизованого перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Вітер