Постанова № 31350439, 16.05.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/2496/13-п

16.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює двірником в Житлово - експлуатаційному обєднанні №5,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 20.03.2013р. об 11-15 год., знаходячись на території загальноосвітньої школи №21 у м. Сімферополі, курив тютюнові вироби (у заборонених місцях).

ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у скоєному. Пояснила, що з сином провела попереджально-профілактичну бесіду щодо недопущення паління тютюнових виробів у загальнодоступному суспільному місці. Посилила контроль за належним вихованням дитини.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КпАП України: ухилення батьками від своїх обовязків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи щире розкаяння ОСОБА_2, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

На підставі ч.3 ст. 184 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко