Справа № 3/593/216/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" квітня 2013 р. м. Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, українця, працюючого на посаді директора ТОВ «Христина», що в м. Бережани, вул. Замость,4, Тернопільської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 51А, Тернопільської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Христина», що в м. Бережанит вул. Замость, 4, Тернопільської області допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого: зменшено податок на додану вартість на 4400 грн., податок на прибуток на 62200 грн., плата за надра на 0,02 грн., заробітна плата на 510 грн. за 01.07. 2010 р. 30.09.2012 р. , а також зменшено бюджетне відшкодування ПДВ на 500 грн., тобто своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, що дає суду підстави вважати його неявку без поважних причин та можливість слухати справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 438379 від 14 березня 2013 року, актом перевірки № 47/22-134/14049168 від 21.02.2013 року , розрахунком штрафних санкцій від 05.03.2013 року, актом за № 35/15-05\14049168 від 14.02.2013 року, розрахунком штрафних санкцій від 04.02.2013року.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 ( вісімдесят п»ять) гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І.Шміло
Судове рішення № 31349214, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/641/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: