Справа№ 640/7104/13-п
н/п 3/640/1646/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Божко В.В.
при секретарі: Пащук О.В.
за участю прокурора: Ватутіна О.М.
за участю представника Харківської обласної митниці: Крутенко К.О.
розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина Республіки Азербайджану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -
встановив:
14.03.2013 р. о 18-20 годин в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської обласної митниці під час митно-прикодонного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 6031, сполученням «Наумівка-Харків», у вагоні № 7 було проведено усне та письмове декларування громадянина ОСОБА_4, який заявив митному органу за встановленою формою про відсутність у нього предметів обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду вагону, під сидінням, на батареї опалення вагону, було виявлено цигарки з фільтром марки «Моршанск» виробництва Російської Федерації в кількості 80 пачок, що знаходились прихованими від митного контролю у поліетиленовому пакеті чорного кольору та належали громадянину ОСОБА_4, який намагався таким чином перемістити цей товар через митний кордон України.
ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце слухання справи сповіщений належним чином /а.с. 24/.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_4 в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_4 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 196/80700/13/а.с.3-5/, поясненнями правопорушника /а.с.8/, митною декларацією /а.с. 7/, доповідною запискою інспектора /а.с.10/.
Відповідно до висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001102-0936 від 11.04.2013 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 416 грн. 00 коп.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 483 МК України.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.
На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил становить - 8 гривень 55 коп. (69 календарних днів х 0, 012 євро за добу).
На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської обласної митниці, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.
Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 483, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 416 (чотириста шістнадцять) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 196/80700/13, правопорушник - ОСОБА_4").
Вилучений згідно з протоколом № 196/80700/13 предмет порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром «Моршанск», виробництва Російської Федерації, у кількості 80 пачок, загальною вартістю 416 грн. 00 коп., який знаходиться на складі Харківської митниці - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати Харківської обласної митниці за зберігання предмету правопорушення у розмірі 8 (вісім) грн. 55 коп. (Отримувач Харківська обласна митниця, розрахунковий рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про порушення митних правил № 196/80700/13, правопорушник - ОСОБА_4").
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 31348615, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7104/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: