Рішення № 31346632, 24.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1723/13-ц

Провадження № 2/344/2581/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 квітня 2013 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Максимчина Ю.Д.,

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення страхового відшкодування, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення страхового відшкодування в сумі 77 097,65 грн. по Договору добровільного страхування наземного транспорту №30/38020 від 26.12.2011 року, пені в сумі 1 612,72 грн., три відсотки річних в сумі 1 325,52 грн. та стягнення з відповідача судових витрат понесених по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подала заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Договору №30/38020 добровільного страхування наземного транспорту, укладеному 26.12.2011 року між Приватним акціонерним товариством "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" та ОСОБА_1, застраховано автомобіль INFINITI FX35, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 дійсною вартістю 320 000,00 грн., який належить на праві власності позивачу (а.с.8-11).

Відповідно до ст.16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Встановлено, що 04.05.2010 року по вул.Кармелюка, 2 стався страховий випадок за участю автомобіля позивача.

04.05.2012 року позивач звернувся з заявою в Івано-Франківське представництво ПрАТ "НФСК "Добробут" про настання страхового випадку, на який відповідач листом №9908 від 07.08.2012 року повідомив про прийняте рішення про виплату страхового відшкодування відповідно до долученого розрахунку, за яким така сума складає 225 292,95 грн. (а.с.13-14).

Згідно листа №9919 від 08.08.2012 року ПрАТ "НФСК "Добробут" повідомив позивача про прийняте рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 225 292,95 грн. та про перерахунок страхового відшкодування на рахунок, зазначений позивачем в заяві, трьома рівними платежами: перший платіж - до 31.08.2012 року, другий платіж - до 30.09.2012 року, третій - до 31.10.2012 року (а.с.13).

З довідки відділення №248 АТ "УкрСиббанк" від 23.01.2013 року №11 та розрахунку вбачається, що клієнт ОСОБА_1 має відкритий рахунок№26255007228316 в UAH, на який в період з 01.08.2012 року по 23.01.2013 року було зароховано від ПрАТ "НФСК "Добробут" страхове відшкодування, загальна сума якого становить 148 195,30 грн. (а.с.17-18).

Таким чином, відповідач заборгував позивачу 77 097,65 грн.

На лист-претензію ОСОБА_1 відповідач належним чином не відреагував.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про страхування" страховим випадком визнається подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст.988 ЦК України передбачено, що страховик зобов'язанийпротягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Зазначене вказане і в п.п.17.1.2, 17.1 Договору №30/38020 добровільного страхування наземного транспорту від 26.12.2011 року.

Пунктом 20.1 Договору зазначено, що з дня одержання всіх необхідних документів, що підтверджують факт настання страхового випадку і розмір збитків, страховик протягом десяти робочих днів приймає одне з наступних рішень: 20.1.1 - визнає подію страховим випадком та приймає рішення про виплату страхового відшкодування, про що складає страховий акт, 20.1.2 - приймає рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, 20.1.3 - приймає рішення про відстрочення прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування, про що письмово повідомляє страхувальника протягом 10 робочих днів з дати прийняття такого рішення.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - договору №30/38020 добровільного страхування наземного транспорту, укладеному 26.12.2011 року.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 26.2 Договору передбачено, що у випадку порушення будь-яких грошових зобов'язань за Договором, сторони несуть майнову відповідальність шляхом сплати пені в розмірі 0,01% від суми несвоєчасно сплаченого грошового зобов'язання за кожний календарний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені.

Наведені вище обставини дають підставу стверджувати, що позов є підставним і підлягає до задоволення, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути: страхове відшкодування в сумі 77 097,65 грн. по Договору добровільного страхування наземного транспорту №30/38020 від 26.12.2011 року, пені в сумі 1 612,72 грн., три відсотки річних в сумі 1 325,52 грн. та витрат, понесених по оплаті судового збору в розмірі 800,36 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 625, 979, 988 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України "Про страхування" та керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (код ЄДРПОУ 31093336) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - страхове відшкодування в сумі 77 097,65 грн. по Договору добровільного страхування наземного транспорту №30/38020 від 26.12.2011 року, пені в сумі 1 612,72 грн., три відсотки річних в сумі 1 325,52 грн. та витрат, понесених по оплаті судового збору в розмірі 800,36 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Максимчин Ю.Д.