Справа № 296/3395/12-ц
2/296/631/13
У Х В А Л А
"22" квітня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду Богунським районним судом м. Житомира кримінальної справи № 1-115/12 по обвинуваченню ОСОБА_2 та інших в скоєнні злочину, передбаченого ст.205 КК України.
Відповідач підтримала заявлене клопотання та пояснила, що під час слідства було накладено арешт на належну їй квартиру, яка є заставним майном по кредитному договору, а також на належні їй гршові кошти, тому вона позбавлена можливості розраховуватись з позивачем.
Представник відповідача клопотання просить вирішити на розсуд суду.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи, що предметом спору є заборгованість по кредитному договору, тому клопотання відповідача про зупинення провадження в справі задоволенню не підлягає, оскільки визнання винною чи виправдання ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст.205 КК України не може вплинути на вирішення спору про стягнення заборгованості по кредитному договору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 201, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 31346555, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3395/12-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: