Рішення № 31346323, 20.05.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/512/13-ц

Номер провадження 2/699/226/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.

представника позивача Ярошенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ

до ОСОБА_2

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013 року позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача на їх користь збитки на загальну суму 1463,37 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 порушив "Правила користування електричною енергією для населення", а саме розкрадав електричну енергію шляхом умисного самовільного безоблікового підключення до електропередач, про що було складено відповідний акт № 003824 від 20.03.2013 року. Тому позивач і пред'явив даний позов.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні позову, просив ухвалити рішення, яким задовольнити їхні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Позивач у суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, 04 листопада 2005 року між позивачем ПАТ " Черкасиобленерго " в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського району електричних мереж та відповідачем - ОСОБА_2, укладено договір про користування електричною енергією для населення № 850, за яким енергопостачальна організація зобов'язалась надійно постачати відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах для електрозабезпечення його електроустановки, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався своєчасно оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами та нести відповідальність за порушення ним Правил користування електричною енергією для населення (а.с.3).

Відповідно до п.п.3.1 п.3 укладеного Договору про користування електричною енергією для населення № 850 позивач має право вимагати від відповідача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними відповідачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.п.5.7 п.5 укладеного Договору про користування електричною енергією для населення № 850 відповідач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

20 березня 2013 року при перевірці електроустановки у відповідача ОСОБА_2 в с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району, в його присутності, працівниками Корсунь - Шевченківського РЕМ виявлено порушення ним "Правил користування електричною енергією для населення" (далі "ПКЕЕ для населення"), а саме розкрадання електричної енергії шляхом умисного самовільного підключення до лінії електропередач, про що було складено відповідний акт № 003824 від 20.03.2013 року (а.с.4-5).

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 №562, затверджена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що визначає розрахунок вартості не облікованої електричної енергії, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656 (далі - Методика), а саме пп. "б"п.3.3. вказаної методики встановлює, що розрахунок здійснюється: за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення "ПКЕЕ для населення", незаконне використання відповідачем електроенергії завдало енергопостачальному підприємству збитки на загальну суму 1463,67 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком №223/2 від 10.04.2013 року (а.с.6).

При виявленні порушення у відповідача, йому було передано копію акту № 003824 від 20.03.2013 року та запропоновано відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку. Проте відповідач від підпису акту № 003824 відмовився, про що є відмітка в акті (а.с.5). Збитки по даний час залишились не відшкодованими. Від відшкодування їх в добровільному порядку відповідач відмовився та на засідання комісії Корсунь-Шевченківського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН не з'явився. З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіка погашення завданих збитків відповідач до Корсунь-Шевченківського РЕМ не звертався. Відповідачу своєчасно було надано рахунок на оплату завданих ним енергопостачальнику збитків, проте кошти по даний час не надійшли.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, відповідач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Судом встановлено, що протиправними діями відповідача завдана шкода позивачу, тому позивач обґрунтовано на підставі ст.т.15,16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Оскільки неправомірність поведінки відповідача доведена, є наявність завданої ним шкоди позивачу, що є значним для підприємства, то відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

До початку розгляду справи по суті, позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 229,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59-60, 88, 110, 212 - 215, 224-226, 294 ЦПК України та на підставі ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченківського РЕМ (19400, Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський вул. Чапаєва, 80, рахунок 26003010215559 в Філії ЧОУ АТ "Ощадбанк" м. Черкаси МФО 354507, код 25204554) завдані енергопостачальнику збитки на загальну суму 1463,67 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"в особі Корсунь-Шевченківського РЕМ (19400, Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський вул. Чапаєва, 80, рахунок 26003010215559 в Філії ЧОУ АТ "Ощадбанк" м. Черкаси МФО 354507, код 25204554) сплачений останнім судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Побережна Н. П.