Постанова № 31345775, 17.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3/359/1502/2013

359/4780/13-П

М.Н.0152/125000001/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю прокурора Зварича М.О.

за участю представника митного органу Мусіної К.Б.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за правопорушення передбачене ст.471 МК України.

встановив:

28.03.2013 року о 13 годині 00 хв. до зони митного контролю залу «Приліт» терміналу « D» ДПМА «Бориспіль» поступив громадянка ОСОБА_2 яка прилетіла до України з ОАЕ м.Шарджа рейсом №293, літаком а/к « Air Arabia».

При проходженні митного контролю вона обрала спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати товари, в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Після перетину білої лінії в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» у ОСОБА_2 було виявлено: 1 жіночу хутряну напів-шубу з хутра бобра торгова марка « ROYALL SHELL» та 1 жіноча куртка торгової марки « VALEROSA» із шкіри на загальну суму 1700 доларів США

Відповідно до товарного чеку №А0642 від 22.03.2013 вартість виявленої шуби складає 1200доларів США. Відповідно до товарної бірки виявленої куртки складає 500 доларів США

З суми яка перевищує еквівалент 1000 Євро, були сплачені митні платежі згідно уніфікованої митної квитанції МД-1 №655719 у сумі 1081 грн.93 коп.

До суду ОСОБА_2 не з'явилася, однак в поясненнях від 28 березня 2013 року зазначила, що вину в скоєному визнає.

Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу

Заслухавши думку прокурора та представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №0152/125000001/13 від 28 березня 2013 року (а.с.2-5);

- доповідною запискою головного інспектора оперативного відділу СБК та ПМП О.В. Дейнеко (а.с.8,9);

- службово запискою головного інспектора оперативного відділу СБК та ПМП Н.Г. Гаркуши (а.с.9)

- уніфікованою митною квитанцією МД-1 серії КБ№655254 (а.с.20);

- товарним чеком №А0642 від 22.03.2013 та товарною біркою (а.с.13,14)

Таким чином, суддя дійшов до висновку, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил.

Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» вказаних товарів, ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил, ознаки якого передбачені ст.471 МК України.

Таким чином, під час проходження митного контролю ОСОБА_2 допустив порушення вимог ст.471 МК України, оскільки під час проходження митного контролю обрала порядок спрощеного проходження митного контролю, маючи при собі товари, в обсягах що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України відповідно до ст.374 МК України.

Разом з цим, обставиною, яка пом'якшує відповідальність є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

З урахуванням цих обставин в сукупності та для перевиховання ОСОБА_2 в дусі дотримання митного законодавства України на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі

Керуючись ст.374 ,ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України 2012 року, суддя

постановив:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: С.С. Чирка