Ухвала суду № 31345407, 20.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3874/13-ц

Провадження № 2/234/1785/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

20 травня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Мрія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з'явилася, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення була належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, про причини неявки в суд не повідомила, заяв чи заперечень на позов не надала.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Л. М. Марченко