ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
в порядку скороченого провадження
м. Київ
17 травня 2013 року 08:35 № 826/4707/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
За позовом
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг
до
Кредитної спілки «Росток»
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року,
про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 3 400,00 грн.,
вимога позовної заяви ґрунтується на:
акті про порушення законодавства про фінансові послуги від 31.08.2012 №127/15/3, постанові про застосування штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, від 21.09.2012 №70/15/3 в розмірі 1700,00 грн.; акті про порушення законодавства про фінансові послуги від 31.08.2012 №128/15/3, постанові про застосування штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, від 21.09.2012 №71/15/3 в розмірі 1700,00 грн.
Керуючись положеннями Закону України від 12.07.2001 р. № 2664-III «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1070,
Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кредитної спілки «Росток» (ідентифікаційний код 25971704, адреса реєстрації: 99011, м. Київ, вулиця Очаковців, 19) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації за доходами 21081100 та символ звітності банку 106) штраф у розмірі 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).
3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 31345128, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4707/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: