Рішення № 31344912, 21.05.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
914/1100/13
Номер документу
31344912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.13 Справа № 914/1100/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради. Позивач: Львівське міське комунальне підприємство (надалі - ЛМКП) "Львівтеплоенерго", м. Львів,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства (надалі - ВАТ) «Західенергоавтоматика», м. Львів,

про стягнення 11883,91 грн.

За участю представників:

від прокуратури - Леонтьєва Н.Т.,

від позивача - Грицак Г.І. - представник,

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Перший заступник прокурора міста Львова звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, позивач ЛМКП "Львівтеплоенерго", м. Львів про стягнення з ВАТ «Західенергоавтоматика», м. Львів,11883,91 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст. 121 Конституції України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 612 ЦК України, ст.ст. 193, 232 ГК України, а також невиконанням відповідачем умов Договору № 425108/Р від 01.10.2002 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 21.03.2013 р. та 09.04.2013 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

Спір у справі на підставі норм ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Договір є обов"язковим до виконання сторонами. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що між сторонами у справі 01 жовтня 2002 р. укладено Договір № 5108/Р з додатками про постачання теплової енергії в гарячій воді. Згідно з п.п. 1., 6.1., 6.3. Договору та додатками до цього договору ЛМКП «Львівтеплоенерго» зобов'язувалось постачати теплову енергію в гарячій воді в потрібних відповідачу обсягах у інженерно-лабораторний корпус по вул. Професора Буйка, 2 у м. Львові. Відповідач зобов'язувався отримувати теплову енергію та оплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами (цінами) до 15 - го числа місяця, наступного за звітним. Вказаний договір розірвано з 03 квітня 2012 р. за взаємною згодою сторін шляхом укладення 28 квітня 2012 р. Додаткової угоди про розірвання договору № 5108/Р від 01 жовтня 2002 р. З акту, складеного 03 квітня 2012 р. представниками позивача, вбачається, що при обстеженні системи тепло споживання відповідача виявлено розриви на подаючому та зворотньому теплопроводах, опломбування глушків на вхідних засувках на ТП пломбіатором ЛТМ 305.

Відповідач станом на день подачі позову до суду свої зобов"язання з оплати вартості теплової енергії та щомісячної величини плати за приєднане теплове навантаження за період з жовтня 2010 р. по квітень 2012 р. виконав частково. Фактично заборгованість становить 11883,91 грн. Факт надання позивачем послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді відповідачу в опалювальних сезонах 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012 років у інженерно-лабораторний корпус по вул. Професора Буйка, 2 у м. Львові підтверджується Актами про включення з 26 жовтня 2009 р., 20 жовтня 2010 р. та 5 листопада 2011 р. системи теплоспоживання, звітами про використання гарячої води за вищезгаданою адресою протягом жовтня 2010 р. - березня 2012 р., у яких відповідачем самостійно вказано покази теплового лічильника. Ці звіти підписані відповідачем та скріплені його печаткою. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимоги ухвал суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги в частині стягнення 11883,91 грн. заборгованості або свідчили про добровільне погашення боргу. Правомірниість нарахування позивачем у квітні 2012 р. плати за приєднане теплове навантаження підтверджується п.п. 1, 6.1. Договору № 5108/Р від 01 жовтня 2002 р., згідно з якими відповідач зорбов»язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами), Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 1189 від 20.10.2006 р. Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги централізованого опалення з підігріву води, рішеннями Виконавчого комітету Львівської міської ради № 345 від 22.05.2009 р., № 1083 від 28.12.2011 р. З вказаних нормативних актів вбачається, що встановлено двоставковий тариф на теплову енергію для централізованого опалення та гарячого водопостачання. Скориговані двоставкові тарифи на теплову енергію для опалення та на інші потреби складаються з двох взаємопов»язаних одна з одною частин: плати за одиницю фактично спожитої теплової енергії та плати за приєднане теплове навантаження за 1 кв. м опалювальної площі у місяць впродовж року. Таким чином, плата за приєднане теплове навантаження, за умови фактичного споживання теплової енергії протягом опалювального сезону, є складовою частиною тарифу на спожиту теплову енергію, яка сплачується щомісяця впродовж року. Двоставковий тариф складається з річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження та вартості одиниці спожитої теплової енергії. Плата за приєднане теплове навантаження встановлюється за 1 кв. м опалювальної площі у місяць впродовж року. Порядок нарахування розміру плати за приєднане теплове навантаження у випадках припинення дії договору після закінчення опалювального сезону регулюється Методикою проведення нарахувань вартості плати за приєднане теплове навантаження при дії договору на теплопостачання протягом неповного року. Договір № 5108/Р розірвано за згодою сторін 28.04.2012 р. з 03.04.2012 р. Відтак, на початку квітня 2012 р. вказаний договір ще діяв. Позивачем обґрунтовано частково зараховувались грошові кошти, сплачені відповідачем, в рахунок оплати ним пені в якості добровільного виконання рішення господарського суду Львівської області у справі № 4/1548-30 від 07.09.06 р. Відповідач оплачував послуги позивача за той чи інший місяць на підставі рахунків позивача, у яких була зазначена сума пені за згаданим рішенням господарського суду. Крім цього, такий порядок погашення вимог за грошовими зобов»язаннями передбачено ст. 534 ЦК України. За наведених обставин, 11883,91 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 78, 82, 84, 85, 116, 121 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Західенергоавтоматика» (79034, м. Львів, вул. професора Буйка, 2, ЄДРПОУ 00110912) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 ЄДРПОУ 05506460) 11883,91 грн. заборгованості.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Західенергоавтоматика» (79034, м. Львів, вул. професора Буйка, 2, ЄДРПОУ 00110912) в доход Державного бюджету 1720,5 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31344912 ?

Документ № 31344912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31344912 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31344912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31344912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31344912, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 31344912, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31344912 відноситься до справи № 914/1100/13

Це рішення відноситься до справи № 914/1100/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31344885
Наступний документ : 31349091