ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" травня 2013 р.Справа № 916/354/13-г
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про визнання недійсним договору оренди
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
У вступній частини ухвали суду від 15.05.2013р. про відкладення розгляду справи №916/354/13-г внаслідок описки, зазначено що представник позивача ОСОБА_4 з'явився у судове засідання, , замість «з'явились: від позивача - не з'явився, від відповідача - ОСОБА_5 (довіреність №б/н від 12.07.2012 р.)». Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 15 травня 2013р. по справі №916/354/13-г, виклавши її вступну частину у наступній редакції:
«за участю представників: від позивача: не з'явився, від відповідача - ОСОБА_5 (довіреність №б/н від 12.07.2012 р.)»
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 31344873, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/354/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: