ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" травня 2013 р.Справа № 916/354/13-г
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про визнання недійсним договору оренди
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
У вступній частини ухвали суду від 15.05.2013р. про відкладення розгляду справи №916/354/13-г внаслідок описки, зазначено що представник позивача ОСОБА_4 з'явився у судове засідання, , замість «з'явились: від позивача - не з'явився, від відповідача - ОСОБА_5 (довіреність №б/н від 12.07.2012 р.)». Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 15 травня 2013р. по справі №916/354/13-г, виклавши її вступну частину у наступній редакції:
«за участю представників: від позивача: не з'явився, від відповідача - ОСОБА_5 (довіреність №б/н від 12.07.2012 р.)»
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 31344873, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/354/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: