Ухвала суду № 31344499, 21.05.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2013 Справа № 920/269/13-г

Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Левченко П.І., суддя Зайцева І.В., за участі секретаря судового засідання Петен Я.Л., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 920/269/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Україна», м. Одеса

до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест», м. Суми

про стягнення 83 909 грн. 11 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідачів: 1. ОСОБА_1 (особисто)

2. не прибув

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів на свою користь суму основного боргу за порушення умов договору поставки товару № П/206/11 від 02.08.2012р. в розмірі 52 685 грн. 19 коп., суму пені за порушення умов договору поставки в розмірі 26 008 грн. 05 коп., суму 3% річних за порушення грошового зобов`язання в розмірі 5 215 грн. 87 коп., а також покласти на відповідачів у солідарному порядку витрати, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення першого відповідача, суд встановив:

Перший відповідач у судове засідання подав заяву б/н від 21.05.2013р., в якій просить суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 920/269/13-г. До даної заяви першим відповідачем додана мирова угода від 17 травня 2013р. Зазначена мирова угода підписана сторонами, скріплена їх печатками, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству. Враховуючи, що сторонам відомі процесуальні наслідки їхніх дій, угода підлягає затвердженню судом, у зв'язку з чим розгляд справи № 920/269/13-г підлягає припиненню по п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 920/269/13-г в наступній редакції:

Мирова угода

по справі № 920/269/13-г

м. Одеса 17 травня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Україна» (в подальшому Позивач), в особі директора Захаренко Г.Н., діючого на підставі Статуту, з одного боку,

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (в подальшому Відповідач 1), з іншого боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест» (в подальшому Відповідач 2), в особі директора Закорко В.В., діючого на підставі Статуту, з третього боку, а разом Відповідач 1 та Відповідач 2 - «Відповідачі»,

враховуючи часткове погашення заборгованості Відповідачів по договору поставки № П/206/11 від 02.08.2012р. в процесі розгляду справи № 920/269/13-г господарським судом Сумської області, а також, враховуючи запевнення Відповідачів про швидке погашення існуючого боргу, уклали дану мирову угоду, чим домовились про наступне:

1. Сторони зафіксували суму боргу, яка підлягає добровільній сплаті Відповідачами у розмірі 39355 (тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 69 коп., яка сформована із наступного:

- 29685 грн. 19 коп. - основна сума заборгованості по договору поставки № П/206/11 від 02.08.2012р.;

- 7950 грн. 00 коп. - штрафні санкції за невиконання умов зобов`язань;

- 1720 грн. 50 коп. - судовий збір при поданні позовної заяви до суду.

Вищевказана сума може бути сплачена повністю як одним із Відповідачів так і частинами обома Відповідачами.

2. Сторони узгодили, що вказана у п. 1 даної мирової угоди сума буде сплачена Відповідачами у повному обсязі до 30.06.2013р.

Підтвердженням належного виконання Відповідачами зобов`язання по сплаті є надана Позивачем довідка про відсутність заборгованості або Акт звірки. Невиконання вищевказаного пункту є підставою для примусового стягнення вказаної у даній мировій угоді суми з урахуванням штрафної санкції.

3. Відповідачі несуть солідарну відповідальність за порушення даної мирової угоди. У випадку порушення даної мирової угоди на Відповідачів покладається відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 50% від суми, зафіксованої сторонами в п. 1 даної мирової угоди.

4. Дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Сумської області і вступає в силу з моменту такого затвердження. Вищевказана мирова угода, затверджена судом, є підставою для припинення судового провадження по справі № 920/269/13-г.

5. Дана мирова угода складена у 4-х аутентичних екземплярах на російській мові (по 1-му екземпляру для кожної із сторін і 1 екземпляр для суду). Ухвала господарського суду Сумської області по справі № 920/269/13-г про затвердження даної мирової угоди є її складовою частиною.

6. Додатком до даної мирової угоди є клопотання про затвердження даної мирової угоди, підписаного всіма сторонами по справі № 920/269/13-г.

Позивач: Відповідач 1:

ТОВ «Вірамакс Україна» СПД ФО ОСОБА_1

Адреса:65005, м. Одеса, 40021, АДРЕСА_1,

вул. Бугаївська, 21 кв. 28

код 37549805 іден. код НОМЕР_1

р/р 26003312142601в АБ «Південний» п/р НОМЕР_2 в АО «Сбербанк

МФО 328209 Росії», м. Київ

ІНН 375498015521 МФО 6320627

Свідоцтво платника ПДВ 200027248

Директор (підпис) Захаренко Г.Н. (підпис) ОСОБА_1

М.П. М.П.

Відповідач 2:

ТОВ «Сумиспортінвест»

40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9,

код 37282737

п/р 26003303652300 в ПАТ «Укрсіббанк»,

м. Харків

Директор (підпис) Закорко В.В.

М.П.

2. Провадження у справі № 920/269/13-г - припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.

Ухвала підписана 21.05.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 21.05.2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО