Рішення № 31343531, 16.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
646/3634/13-ц
Номер документу
31343531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/3634/13-ц

Провадження № 2/646/1203/2013

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого у справі судді- Нікуліної Л.П.

при секретарі- Підопригора Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Угодою про припинення зобов'язань за Кредитним договором №BL9205/1 від 17.07.2009, укладеною 17.02.2011, згідно п. 1. якої, позивач та відповідач визнали за останнім заборгованість за Кредитним договором №BL9205/1 від 17.07.2009 станом на 17.02.2011 у розмірі 116 620,29 грн., 69 972,17 грн. з яких позивач та відповідач погодили, що останній сплатить в період з 17.02.2011 по 01.02.2012 з визначеним щомісячним платежем, зі сплатою відсотків протягом цього періоду (без порушення строку/термінів сплати всієї суми та/або частини кредиту та/або у разі порушення таких строку/термінів погашення кредиту) у розмірі 0,0001% річних (п.п. 2.2. Угоди). У разі належного виконання всіх умов, передбачених п.п. 2.1.-2.4. Угоди та погашення позичальником платежу (розмір та порядок сплати якого визначений п.п. 2.1. Угоди) в межах періоду календарного місяця, в якому визначено дату погашення такого платежу та підписання Акту про припинення зобов'язань за Кредитним договором №BL9205/1 від 17.07.2009, залишок боргу підлягаю прощенню (відповідно ст. 605 Цивільного кодексу України). Інші умови Кредитного договору №BL9205/1 від 17.07.2009 залишилися без змін і діють у частині, що не суперечить цій угоді. В свою чергу, взяті на себе зобов'язання відповідач в повному обсязі не виконав, припинив внески, заборгованість станом на 27.11.2012 становить 145 657,56 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у сумі 1 456,57 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі відповідно до вищевикладеного, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, з заявою про слухання справи без його участі або відкладення до суду не звертався, причини не явки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно п. 1. Угоди про припинення зобов'язань за Кредитним договором №BL9205/1 від 17.07.2009, укладеною між позивачем та відповідачем 17.02.2011, позивач та відповідач визнали за останнім заборгованість за Кредитним договором №BL9205/1 від 17.07.2009 станом на 17.02.2011 у розмірі 116 620,29 грн., 69 972,17 грн. з яких позивач та відповідач погодили, що останній сплатить в період з 17.02.2011 по 01.02.2012 з визначеним щомісячним платежем, зі сплатою відсотків протягом цього періоду (без порушення строку/термінів сплати всієї суми та/або частини кредиту та/або у разі порушення таких строку/термінів погашення кредиту) у розмірі 0,0001% річних (п.п. 2.2. Угоди).

В свою чергу, взяті на себе зобов'язання відповідач в повному обсязі не виконав, припинив внески, заборгованість станом на 27.11.2012 становить 145 657,56 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 96 018,59 грн., відсоткам - 43 093,62 грн., підвищеним відсоткам - 6 545,35 грн.

Вищевикладене підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.10).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ст.1050 того ж Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області відповідач вибув до Російської Федерації, останнє відоме зареєстроване місце його проживання в Україні: 61010, АДРЕСА_1, що знаходиться на території Червонозаводського району м. Харкова.

Згідно ч. 10 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання або перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1056 ЦК України, ст.ст.10, 11, 110, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.01.2001, і/номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: 61010, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (рахунок №29098000202458, МФО 322001, Код ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) суму заборгованості за Кредитним договором № BL9205/1 від 17.07.2009 у розмірі 145 657,56 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 96 018,59 грн., відсоткам - 43 093,62 грн., підвищеним відсоткам - 6 545,35 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.01.2001, і/номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: 61010, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (рахунок №29098000202458, МФО 322001, Код ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) сплачену суму судового збору у розмірі 1 456,57 грн.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова потягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Суддя - Л.П. Нікуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31343531 ?

Документ № 31343531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31343531 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31343531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31343531, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 31343531, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31343531 відноситься до справи № 646/3634/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/3634/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31343528
Наступний документ : 31343532