Ухвала суду № 3134094, 26.01.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

категорія статобліку -2.31

головуючий суддя у 1-ій

інстанції -Мосейко Я.В.

(справа №2а-104/08)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2008 року у справі №2а-104/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління Державного казначейства у Пологівському районі Головного Управління Державного казначейства України у Запорізькій області про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2008 року у справі №2а-104/08- позовні вимоги задоволено частково : визнано неправомірними дії по нарахуванню та виплаті позивачці з 09 липня року по грудень 2007 року включно державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму, стягнуто з відповідача на користь позивачки недоплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09 липня 2007 року по грудень 2007 року включно в розмірі 2046,74 грн, в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 24 грудня 2008 року Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації подало заяву про апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду першої інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Всупереч наведеному, апелянт не визначився з участю у судовому засіданні апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги за вимоги немайнового характеру в розмірі 1,70 грн та за вимогами майнового характеру 10,23 грн за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2008 року у справі №2а-104/08 - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 05 березня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко В.А.