Справа № 0907/5986/2012
Провадження № 1/344/100/2013
ПОСТАНОВА
22 січня 2013 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Болюк І.І.
секретаря: Стефанець Г.Я.
прокурора Баландіної Ю.Ю.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого менеджером ПП "Правич", раніше судимого 12.06.2007 року Сімферопольським районним судом за ст.185 ч.5 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про дачу доручення прокуратурі м.Івано-Франківська щодо перевірки заяв підсудного про застосування до нього під час досудового слідства психологічного та фізичного тиску з боку працівників міліції.
Інші учасники процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_2 неодноразово заявляв як на досудовому слідстві, так і в суді, що працівники міліції, які проводили оперативно-розшукові заходи та слідство застосовували до нього психологічний та фізичний тиск, безпідставно затримали його в м.Івано-Франківську, по вул.Вовчинецькій, порушували його право на захист та інші конституційні права. А саме 03.01.2012 року працівниками УБОЗ було перевищено службові повноваження та спричинено йому тілесні ушкодження на обличчі. При його незаконному затриманні хтось засунув йому у кишеню джинсів невідому речовину, в той час, коли його руки були сковані наручниками за спиною.
Відповідно до ст.315-1 КПК України (в ред.1960 р.), з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя своєю постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
За таких обставин, суд вважає, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, слід доручити прокурору м.Івано-Франківська провести перевірку заяв підсудного ОСОБА_2 щодо застосування до нього працівниками міліції під час досудового слідства незаконних методів слідства, внаслідок чого ОСОБА_2, з його слів, було незаконно притягнуто до кримінальної відповідальності.
У процесі такої перевірки, слід витребувати з прокуратури м.Івано-Франківська та прокуратури Івано-Франківської області всі матеріали по скаргах ОСОБА_2 з цього приводу.
Керуючись ст. 315-1 КПК України (в ред.1960 р.), п.11 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити прокурору м.Івано-Франківська провести перевірку заяв підсудного ОСОБА_2 щодо застосування до нього під час досудового слідства незаконних методів слідства з боку працівників міліції.
Доручити прокурору м.Івано-Франківська витребувати з прокуратури м.Івано-Франківська та прокуратури Івано-Франківської області всі матеріали по скаргах ОСОБА_2 щодо застосування до нього під час досудового слідства фізичного та психологічного тиску з боку працівників міліції.
Матеріали перевірок на виконання судового доручення прошу направити до Івано-Франківського міського суду.
Встановити строк виконання судового доручення - до 15 лютого 2013 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Болюк І.І.
Судове рішення № 31340680, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/5986/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: