Постанова № 31340353, 14.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Справа № 5015/2423/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г.- головуючого,

Коробенка Г.П.,

Куровського С.В. (доповідач),

за участю: представників АТ "Ощадбанку" - Субори Н.С., Лепехи М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управлінняна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013у справі№ 5015/2423/12 господарського суду Львівської областіза заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління ТВБВ №10013/081доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд"провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.06.2012р. за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління ТВБВ №10013/081 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд" на підставі ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2012р. (суддя: Морозюк А.Я.) було визначено розмір вимог кредитора - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/081 філії - Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" в сумі 879 749, 91 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марчука Г.О. Зобов'язано заявника - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/081 філії - Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Агрофуд". Попереднє засідання суду призначено на 19.03.2013.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013р. (судді: Мирутенко О.Л., Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.) ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2012р. скасовано, провадження у справі №5015/2423/12 припинено.

В касаційній скарзі ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2012р. залишити без змін, посилаючись на порушення Львівським апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління ТВБВ №10013/081 звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Агрофуд" на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Свої вимоги ініціюючий кредитор обґрунтував наявністю безспірних вимог до боржника в загальному розмірі 4 691 658,15 грн. згідно чотирьох судових рішень, які набрали законної сили, по яких відкрито виконавчі провадження, і вимоги по яких не задоволені протягом більше трьох місяців.

Заборгованість виникла за укладеним між кредитором (банком) та боржником договором невідновлювальної кредитної лінії від 29.04.2008 №2073-7/177, згідно якого банк надав боржнику кредит в сумі 3 200 000 грн. з остаточним терміном повернення не пізніше 29 квітня 2011 року.

Для забезпечення виконання договору невідновлювальної кредитної лінії від 29.04.2008 №2073-7/177, між кредитором (іпотекодержателем) та боржником (іпотекодавцем) 06.05.2008 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алексєєвою Г.М., зареєстрований в реєстрі за №2270.

Відповідно до договору іпотеки боржник передав в іпотеку банку нежитлову будівлю, консервний цех позначений у поверховому плані під літерою-А, загальною площею 3413,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Бережани, вул. Лепких (кол. Червоноармійська), буд. 42 "г".

Відповідно до п. 1.1 договору іпотеки від 06.05.2008р. іпотекодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, передає в іпотеку, а іпотекодержатель цим приймає в іпотеку в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, предмет іпотеки, що належить іпотекодавцю на праві власності.

Тобто, з наведеного тексту договору слідує, що укладений правочин (іпотека) забезпечував усі зобов'язання боржника по кредитному договору, в тому числі сплату відсотків та штрафних санкцій. Даний висновок підтверджує також і п. 1.4 договору іпотеки, згідно якого вартість іпотеки становить 6 752 985 грн.

У зв'язку із порушенням боржником умов договору невідновлювальної кредитної лінії від 29.04.2008 №2073-7/177, судами розглядалося чотири позови до ТзОВ "Агрофуд", за результатами розгляду яких прийнято чотири судові рішення, що набрали законної сили.

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.2010 у справі №2/106 за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Миколаївське відділення №6533, стягнуто з ТзОВ "Агрофуд" на користь банку заборгованість по договору невідновлювальної кредитної лінії від 29.04.2008 року №2073-7/177 на суму 3 543 078,05 грн., в тому числі 3 200 000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 339 487,94 грн. - заборгованості по сплаті процентів, 4 298,11 грн. - пені, шляхом звернення стягнення на заставлене майно, яке належить ТзОВ "Агрофуд" а саме: нежитлова будівля, консервний цех позначений у поверховому плані під літерою-А, загальною площею 3413,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Бережани, вул. Лепких (кол. Червоноармійська), 42 Г. Також цим рішенням стягнуто з ТзОВ "Агрофуд" в користь державного бюджету 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. На примусове виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 13.12.2010 № 2/106.

Постановою ВДВС ГУЮ у Тернопільській області від 03.03.2011 ВП №24841642 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 13.12.2010 № 2/106.

В межах процедури виконавчого провадження було проведено оцінку предмета іпотеки, відповідно до висновку про вартість майна від 15.09.2011, станом на дату оцінки 31.08.2011 майно оцінене в сумі 4 291 668,00 грн. без ПДВ.

Однак, заставлене майно (предмет іпотеки) у виконавчому провадженні не було продано з прилюдних торгів ані за оцінкою здійсненою у виконавчому провадженні, ані після того як актами державного виконавця двічі знижувалась (переоцінювалася) вартість майна для проведення прилюдних торгів.

Оскільки вищевказане майно не реалізовано під час виконання рішення, а стягувач відмовився від пропозиції прийняти майно у свою власність, постановою УДВС ГУЮ у Тернопільській області від 06.04.2012р. ВП №24841642 виконавчий документ - наказ господарського суду Львівської області від 13.12.2010 № 2/106 було повернуто стягувачу.

Рішенням господарського суду Львівської області у справі №26/237 від 14.12.2009 було стягнуто з ТзОВ "Агрофуд" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Миколаївське відділення №6533 заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 340928,23 грн., 3019,67 грн. - державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ТзОВ "Агрофуд" в дохід державного бюджету 389,61 грн. державного мита.

Рішенням господарського суду Львівської області у справі №5015/1085/11 від 20.04.2011 в задоволенні позову ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Миколаївське відділення №6533 до ТзОВ "Агрофуд" про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 400155,36 грн. було відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. по справі №5015/1085/11 рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/1085/11 від 20.04.2011 було скасовано. Позов ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Миколаївське відділення №6533 задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ "Агрофуд" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Миколаївське відділення №6533, 400155,36 грн., стягнуто з ТзОВ Агрофуд» в доход Державного бюджету України 4001,55 грн. державного мита за розгляд позовної заяви, 2000,78 грн. державного мита за розгляд апеляційної скарги та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Львівської області у справі №5015/6408/11 від 20.12.2011 було стягнуто з "ТзОВ Агрофуд" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Миколаївське відділення №6533, 141957,25 грн. - заборгованості по відсотках, 18360,33 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 243923,26 грн. - пені за прострочення сплати кредиту, всього 404240,84 грн. Стягнуто з ТзОВ "Агрофуд" в доход Державного бюджету України 4042,41 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сума 3 543 078,05 грн., яка стягнута з ТзОВ "Агрофуд" на користь банку рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.2010 у справі № 2/106, є безспірною і підтверджує наявність заборгованості боржника перед банком в розмірі 3 543 078,05 грн.

Суд апеляційної інстанції прийшов до обгрунтованого висновку, що оскільки рішенням від 25.11.2010 у справі № 2/106 вказана заборгованість стягнута шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, то ця сума заборгованості не може слугувати підставою для порушення справи про банкруство.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції прийшов до законного та обгрунтованого висновку, що ухвала господарського суду Львівської області від 25.12.2012 не відповідає вимогам закону та фактичним обставинам справи, а тому підлягає скасуванню, а провадження у справі №5015/2423/12 припиненню, як безпідставно порушене.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що прийшовши до правильного висновку про необхідність припинення провадження по справі Львівським апеляційним господарським судом помилково не було зазначено, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України, але дана обставина не впливає на законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, які викладені в оскаржуваній постанові.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 у справі №5015/2423/12 залишити без змін.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.