Ухвала суду № 31340259, 14.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Київ К/800/23615/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне агентство «Наутилус»

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013

у справі №827/346/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне агентство «Наутилус»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 04.02.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013, позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне агентство «Наутилус» кошти у розмірі податкового боргу із земельного податку в сумі 71327,83 грн. до місцевого бюджету Балаклавського району м. Севастополя.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічне агентство «Наутилус» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 04.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013, якою просить скасувати вказані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технічне агентство «Наутилус» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 04.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Пилипчук

Суддя Н.Г. Пилипчук