Ухвала суду № 31340239, 22.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2013 року м. Київ К/800/26446/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вінницька міська рада про скасування вчиненої перереєстрації права власності та розподіл майна, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги.

Керуючись статтями 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 05 червня 2013 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока