ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 травня 2013 року м.Київ К/800/25360/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
У касаційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» порушується питання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року. Дане клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 117, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про скасування рішення.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/645/13-а.
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року по справі №820/645/13-а.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Голяшкін
Судове рішення № 31339876, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/645/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: