ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 травня 2013 року м.Київ К/800/25360/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
У касаційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» порушується питання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року. Дане клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 117, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про скасування рішення.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/645/13-а.
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Вертікаль» про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року по справі №820/645/13-а.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Голяшкін
The court decision No. 31339876, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/645/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: