Рішення № 31339824, 16.04.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
727/2783/13-ц
Номер документу
31339824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/2783/13-ц

Провадження № 2/727/856/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № Г80.102.71273 від 01.09.2008 року ОСОБА_1 01.09.2008 року отримала кредит у розмірі 10 900,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.

Відповідач станом на 06.03.2013 року має заборгованість 49 332,39 грн., яка складається з: прострочений борг 10 900 грн., прострочені проценти 18 482,43 грн., строкові проценти 12,31 грн., прострочена плата за кредитне обслуговування 5 003,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів 14 317,15 грн., віндикаційні витрати 600 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Г80.102.71273 від 01.09.2008 року у розмірі 49 332,39 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 493,32 грн.

Представник позивача в судове засідання на з'явився та надіслав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № Г80.102.71273 від 01.09.2008 року ОСОБА_1 01.09.2008 року отримала кредит у розмірі 10 900,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж в розмірі 490,51 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці, що підтверджується копією кредитного договору, копією ордеру-розпорядження від 01.09.2008 року (а.с. 6, 8).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.

Відповідач станом на 06.03.2013 року має заборгованість 49 332,39 грн., яка складається з: прострочений борг 10 900 грн., прострочені проценти 18 482,43 грн., строкові проценти 12,31 грн., прострочена плата за кредитне обслуговування 5 003,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів 14 317,15 грн., віндикаційні витрати 600 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.7).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № Г80.102.71273 від 01.09.2008 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 49 332,39 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 493,32 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІдеяБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці (паспорт НОМЕР_2, виданий 23 квітня 2004 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО336310) заборгованість за кредитним договором № Г80.102.71273 від 01.09.2008 року у розмірі 49 332 (сорок дев'ять тисяч триста тридцять дві) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці (паспорт НОМЕР_2, виданий 23 квітня 2004 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО336310) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 493 (чотириста дев'яносто три) грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31339824 ?

Документ № 31339824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31339824 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31339824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31339824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31339824, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 31339824, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31339824 відноситься до справи № 727/2783/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/2783/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31339816
Наступний документ : 31339827