Постанова № 31339708, 22.05.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3214/13-п

Провадження № 3/206/626/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська відділу перевірки платників податків, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АЕ № 371353 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпрорпетровської обл. 09.08.1996 року, працюючого директором ТОВ ЗМВ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці встановлено, що директор ТОВ Заводу монтажних виробів ОСОБА_1 допустив порушеня встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість у розмірі 166932,80 гривень, що виявлено актом перевірки № 1352/22-1/00109487 від 02.04.2013року за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дані обставини були встановлені в ході проведення перевірки та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 277772.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив податкове законодавство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: К.С. Маштак