Постанова № 31339655, 15.05.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
206/3013/13-п
Номер документу
31339655
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПЕРШИЙ ЗАГІН ВОЄНІЗОВАНОЇ ОХОРОНИ" ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
  • 2)
Державний герб України

Справа № 206/3013/13-п

Провадження № 3/206/593/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого начальником ВСП «Дистанція сигналізації та звязку Нижньодніпровськ-Вузол» ДП «Придніпровська залізниця», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю управління супроводження підприємств транспорту і звязку, паливно-енергетичного комплексу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, ОСОБА_2 при перевірці ВСП «Дистанція сигналізації та звязку Нижньодніпровськ-Вузол» ДП «Придніпровська залізниця» (м. Дніпропетровськ, вул. Залізноводська, 1А, код ЄДРПОУ 01073975) встановила, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 по 01.10.2012 роки порушено встановлений законом порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме, надано податковий розрахунок 1ДФ за 1-3 квартали 2012 року з недостовірними відомостями та з помилками, що виявлено актом перевірки № 138/22-01073886, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 155132 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-4КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: К.С. Маштак

Часті запитання

Який тип судового документу № 31339655 ?

Документ № 31339655 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31339655 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31339655 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31339655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31339655, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 31339655, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31339655 відноситься до справи № 206/3013/13-п

Це рішення відноситься до справи № 206/3013/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПЕРШИЙ ЗАГІН ВОЄНІЗОВАНОЇ ОХОРОНИ" ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
  • 2)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31339650
Наступний документ : 31339700