Справа № 206/3016/13-п
Провадження № 3/206/596/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ВСП «Дистанція сигналізації та звязку Нижньодніпровськ-Вузол» ДП «Придніпровська залізниця», проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю управління супроводження підприємств транспорту і звязку, паливно-енергетичного комплексу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, ОСОБА_2 при перевірці ВСП «Дистанція сигналізації та звязку Нижньодніпровськ-Вузол» ДП «Придніпровська залізниця» (м. Дніпропетровськ, вул. Залізноводська 1А, код ЄДРПУ 01073975) встановила, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 по 01.10.2012 роки порушено встановлений законом порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме, надано податковий розрахунок 1ДФ за 1-3 квартали 2012 року з недостовірними відомостями та з помилками, що виявлено актом перевірки № 142/22-01073975, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 155143 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-4КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: К.С. Маштак
Судове рішення № 31339650, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3016/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: