Рішення № 31339484, 17.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2637/13-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого : судді Соколова О.М.,

при секретарі: Нагібіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом державного підприємства «Укржитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року державне підприємство «Укржитлосервіс» звернулося до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої 26469 грн. 68 коп. заборгованості за квартирну плату та надані комунальні послуги та 264 грн. 70 коп. витрат з оплати судового збору. В обґрунтування позову зазначило, що ОСОБА_1 споживає наданні їй комунальні послуги, проте сплачує їх вартість не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Лавренюк Руслан Володимирович, який є представником державного підприємства «Укржитлосервіс», в судовому засіданні позов з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_1 проти позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалося сторонами, що ОСОБА_1 є власником та проживає у кв. АДРЕСА_1. (а.с. 9, 12, 13).

Державне підприємство «Укржитлосервіс» здійснює утримання житлового будинку № 11, надає житлово-комунальні послуги мешканцям цього будинку та утримує прибудинкову територію.

ОСОБА_1 будучі власником та проживаючи у вищевказаній квартирі користуються усіма житлово-комунальними послугами наданими відповідачем проте не сплачує їх вартість в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01 листопада 2012 року складала 26469 грн. 68 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у визначені строки.

Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 179 ЖК Української РСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частинами 1 та 2 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, на підтвердження сплати заборгованості за комунальні послуги, відповідачем не надано.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в межах заявлених позовних вимог, шляхом стягнення з відповідачів 26469 грн. 68 коп. заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати понесені позивачем з оплати судового збору в сумі 264 грн. 70 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 61, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов державного підприємства «Укржитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь державного підприємства «Укржитлосервіс» (ЗКПО 32207896, МФО 322313) 26469 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 68 коп. заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь державного підприємства «Укржитлосервіс» (ЗКПО 32207896, МФО 322313) 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 70 коп. витрат з оплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Соколов