Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3965/13-ц
2/357/1799/13
У Х В А Л А
"29" квітня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Шовкопляс О. П.
при секретарі Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заявивя клопоатння в якому просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача Національну акціонерну страхову компанію "Оранта".
Відповідно до вимог ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучити в якості співідповідача Національну акціонерну страхову компанію "Оранта", оскільки відповідне клопотання надійшло від представника відповідача.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити Національну акціонерну страхову компанію "Оранта" в якості співідповідача у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Копію позовної заяви з додатками, а також копію даної ухвали направити до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Шовкопляс
Судове рішення № 31339454, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3965/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: