Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3965/13-ц
2/357/1799/13
У Х В А Л А
"29" квітня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Шовкопляс О. П.
при секретарі Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заявивя клопоатння в якому просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача Національну акціонерну страхову компанію "Оранта".
Відповідно до вимог ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучити в якості співідповідача Національну акціонерну страхову компанію "Оранта", оскільки відповідне клопотання надійшло від представника відповідача.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити Національну акціонерну страхову компанію "Оранта" в якості співідповідача у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Копію позовної заяви з додатками, а також копію даної ухвали направити до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Шовкопляс
The court decision No. 31339454, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/3965/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: