Ухвала суду № 31339069, 22.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

22 травня 2013 р. Справа № 902/334/13-г

Провадження № 8/902/26/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:заступника прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:публічного акціонерного товариства "Укргеолбудм" (вул. Павлівська, 29, м. Київ, 01135)

про стягнення 553 584,77 грн.,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.05.2013 р. відмовлено в задоволенні позову заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ПАТ "Укргеолбудм" про стягнення 553 584,77 грн..

У 1-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "Укргеолбуд" замість "Укргеолбудм".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в 1-му абзаці описової частини рішення від 20.05.2013р. у справі №902/334/13-г, вказавши в ньому після слів "звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ПАТ" слово "Укргеолбудм".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000);

3 - Вінницькій міській раді (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);

4 - ПАТ "Укргеолбудм" (вул. Павлівська, 29, м. Київ, 01135).