Ухвала суду № 31336413, 22.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5899/13-к

Провадження № 1-кп/520/163/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22.05.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого: судді Федулеєвої Ю.О., при секретарі Ліщенко В.О., за участю прокурора Іванова С.І., представника цивільного позивача ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт , що надійшов від прокурора Київського района м. Одеси у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року до Київського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170480001612 від 15.03.2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та угода про визнання винуватості, укладена між старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси Івановим С.І. та підозрюваним ОСОБА_3

Відповідно до зазначеної угоди сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 867 гривень, за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, за сукупністю злочинів відповідно до ст.. 70 КК України сторони погодились на призначення покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 867 гривень.

Дослідивши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які підтримали затвердження угоди про визнання винуватості, а також обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, якому не було обрано жодного заходу забезпечення кримінального провадження, за відсутності інших клопотань учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним старшим слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Разом з тим, судом встановлена невідповідність угоди умовам Кримінально процесуального кодексу. Зокрема, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, та ч.4 ст. 358 КК України, проте в угоді про визнання винуватості не зазначена правова кваліфікація, а саме не вказано кваліфікуючих ознак вчиненого злочину та не вказана дата саме коли ОСОБА_3 ознайомився та підписав угоду.

За таких обставин угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 не може бути затверджена судом.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.474 невідповідність угоди про примирення вимогам закону тягне відмову в її затвердженні та продовження судового провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372, 474 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором від 30.04.2013 року відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КПК України у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2013 року о 14:30 годин, в залі №2 Київського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, та законного представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.О. Федулеєва

22.05.2013 рок

Головуючий Федулеєва Ю. О.