ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 травня 2013 р. Справа № 5010/276/2012-П-3/10-9/61 Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Калашник В. О., судді Малєєва О. В. , судді Шіляк М. А. ,
при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави
вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000
в особі Фонду державного майна України
вул. Кутузова 18/9, м. Київ, 01133
до відповідачів: Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист"
вул.Г.Мазепи, 135, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПО 02659186
Івано-Франквіське міське управління юстиції
вул.Галицька, 45, м.Івано-Франквіськ
в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області
м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, буд.6
Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради
вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПО 25698131
Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР"
вул. Раїси Окіпної, 2, м. Київ, 02002
Фізичної особи-підприємця Брича Юрія Івановича
вул. Галицька, 116/14, м. Івано-Франківськ, 76018
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Федерація професійних спілок України
майдан Незалежності, 2, м.Київ, 01001
про визнання недійсним п.2 розпорядження міського голови м.Івано-Франківська № 301 від 04.06.2004р; Визнання недійсним свідоцтва серії ЯЯЯ № 472086 від 01.07.2005 про право власності на нерухоме майно по вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську; визнання права власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську за державою в особі Фонду державного майна України.
за участю представників сторін:
Від позивача: Чернов Р.М. - начальник юридичного сектору, (довіреність №363 від 08.11.12р.)
Від прокуратури: Гоголь В.В.-прокурор відділу, (службове посвідчення №011612 від 26.10.2012 року)
Від відповідача: Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист": Парипа І.В. - голова правління ПАТ "Івано-Франківськтурист", (паспорт серія СС №359921 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області від 16.08.1997р.);
Від відповідача: Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР"- Парипа І.В., (довіреність №51-д від 14.05.13р.)
Від відповідача: Фізичної особи-підприємця Брича Юрія Івановича - не з'явився,
Від відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради- Буджак В.М.-заступник начальника юридичного відділу (довіреність №48/01-20/66-в від 09.01.13р.)
Від відповідача: Івано-Франквіського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області : не зявився,
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Федерація професійних спілок України: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 16.05.13р. оголошена перерва до 21.05.13р. о 12:00год.
Розглядається справа заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про визнання недійсним п.2 розпорядження міського голови м.Івано-Франківська № 301 від 04.06.2004р; визнання недійсним свідоцтва серії ЯЯЯ № 472086 від 01.07.2005 про право власності на нерухоме майно по вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську; визнання права власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську за державою в особі Фонду державного майна України.
В процесі розгляду справи відповідачем приватним Івано-Франківським обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист" подано суду клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи.
В заявленому клопотанні відповідач вказує на те, що прокурор, обгрунтовуючи позовну вимогу про визнання права власності на спірні об"єкти нерухомого майна, вважає , що вказаний об"єкт нерухомості збудований за кошти загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, а тому право власності на даний об"єкт належить державі в особі Фонду державного майна України. Однак, відповідач вказує, що подані прокурором докази не дозволяють зробити остаточний висновок щодо джерел фінансування спірного об"єкту, та не дають можливість встановити, за рахунок яких саме коштів було здійснено будівництво. Відповідач зазначає, що спірне майно створювалось не тільки під-час існування СРСР. Також відмічає, що майно складається із об"єктів нерухомості, щодо якого ним виконувались значні обсяги ремонтно-будівельних робіт впродовж усього періоду створення України як незалежної держави, проводились поточні та капітальні ремонтні роботи, а також будувались нові об"єкти.
Відповідно до ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Відповідно до Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.01.1998 , в разі проведення експертизи із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання) признаєчаться комплексна експертиза.
Заслухавши пояснення предстаників сторін та інших учасників судового процесу, суд вважає, що з метою встановлення джерел фінансування спірного об"єкту та визначення його індивідуальних ознак необхідні застосування спеціальних знань, а тому слід призначити у даній справі комплексну експертизу.
У відповідності до п.2.2 розділу ІІІ вказаної Інструкції, на вирішення судової економічної експертизи експерту поставити наступні питання:
- Чи є у вартості об"єкту нерухомості, який знаходиться за адресою: вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську частка фінансування споруд за рахунок державних коштів?
У відповідності до п.5.2 розділу ІІ вказаної Інструкції, на вирішення судової будівельно-технічної експертизи експерту поставити наступні питання:
-Визначити ринкову вартість об"єктів нерухомості за адресою: вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську на даний час.
- У якому обсязі і ким виконувались ремонтно-будівельні роботи нерухомого майна за адресою: вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську?
- Яка ринкова вартість будівельних робіт(переобладнання, відбудований ремонт та ін.), нерухомого майна за адресою: вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську після здачі в експлуатацію.
Витрати по проведенню експертизи покладаються на Відповідача, Приватне Івано-Франківське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист".
Проведення експертизи слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Призначення господарським судом судової експертизи відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до експертної установи, що унеможливлює вчинення судом будь-яких процесуальних дій по справі.
В зв"язку з призначенням судової експертизи , провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 48, п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про призначення експертизи .
2. Призначити комплексну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського,54.
3. На вирішення судової економічної експертизи експерту поставити наступні питання:
- Чи є у вартості об"єкту нерухомості, який знаходиться за адресою: вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську частка фінансування споруд за рахунок державних коштів?
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи експерту поставити наступні питання:
-Визначити ринкову вартість об"єктів нерухомості за адресою: вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську на даний час.
- У якому обсязі і ким виконувались ремонтно-будівельні роботи нерухомого майна за адресою: вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську?
- Яка ринкова вартість будівельних робіт (переобладнання, відбудований ремонт та ін.), нерухомого майна за адресою: вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську після здачі в експлуатацію.
4. Обов'язок по оплаті судової експертизи покласти на відповідача, Приватне Івано-Франківське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист".
5.Зобов"язати Відповідача, Приватне Івано-Франківське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист" надати на вимогу експерта всі необхідні документи для проведення судової експертизи.
6. Провадження у справі № 5010/276/2012-П-3/10-9/61 зупинити до проведення експертизи та одержання висновку експерта.
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
8. Зобов'язати експерта подати господарському суду експертний висновок в письмовій формі та надіслати копії такого висновку сторонам, згідно з частиною першою статті 42 ГПК України, після проведення експертизи.
9. Копії ухвали направити сторонам, матеріали справи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Головуючий суддя Калашник В. О.
Суддя Малєєва О. В.
Суддя Шіляк М.А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Попович В. В. 21.05.13
Судове рішення № 31335281, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/276/2012-п-3/10-9/61. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: