Рішення № 31335075, 03.04.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/353/13-ц

Провадження № 2/444/321/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Копняк С. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „КРЕЗ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2013 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 2608, 99 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору №370114 від 21.06.2011р. (далі - Кредитного договору) відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1550 гривень, із сплатою за користування кредитом 24% річних від суми кредиту, протягом строку користування кредитом. А відповідач в свою чергу зобов»язалась у встановлений Кредитним договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за даний кредит.

Згідно п.2.1. даного Кредитного договору - строк користування кредитом був встановлений на 12 місяців до 21.06.2012 року.

Відповідно до п.5.1.3. Кредитного договору, відповідач зобов»язалась щомісячно, до 21 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами.

У порушення зобов"язань згідно умов даного кредитного договору та вимог чинного законодавства, а саме ст.526, 629 ЦК України, у відповідача станом на 01.02.2013 року виникла заборгованість за кредитом 429,91грн. та заборгованість по сплаті процентів 379,08 гривень.

Крім цього, відповідно до п.5.1.4 Кредитного договору встановлена відповідальність за неналежне виконання умов договору, а саме: у випадку несплати Позичальником обумовлених п.5.1.3 цього договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 гривень за кожен день до проведення розрахунків у відповідності із графіком.

У зв»язку із невиконанням зобов»язань відповідачем по сплаті щомісячних платежів вона повинна сплатити Спілці плату, яка станом на 01.02.2013 року становить 1800,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила. Тому суд вважає за можливе проведення заочного розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а від так з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги „КРЕЗ-КАПІТАЛ" підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.

Договір є обов»язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст.629 ЦК України.

Судом встановлено, що 21.06.2011р. між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір, за яким вона отримала кредит у розмірі 1550,00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних від суми кредиту, протягом строку користування кредитом.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, уклавши кредитний договір, не виконує умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. А тому заборговані кошти з неї слід стягнути в судовому порядку.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» є підставними і підлягають до задоволення.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати, який той сплатив при подачі позову до суду.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» .

Керуючись ст.ст.10,11, 31, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України та ст.ст.526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 21.12.1998р. Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області на користь Кредитної спілки „КРЕЗ-КАПІТАЛ", адреса: м.Львів, вул.Садова 9 «а», р/р 2650801000021 в ПАТ «ОКСІ БАНК» , МФО-325990, ЗКПО-26485222, заборгованість за кредитним договором № 370114 від 21.06.2011р. у розмірі 2608, 99 /дві тисячі шістсот вісім грн. 99 коп./ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „КРЕЗ-КАПІТАЛ" судові витрати в розмірі 229,40 /двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп./ гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Копняк С. М.

Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.