Рішення № 31334575, 20.05.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1113/13-ц

Провадження № 2/0182/1548/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

20.05.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2013 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»( назву було змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») - та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/221-АП відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 40 500.00 грн. з виплатою процентної ставки 19.4% річних строком до 20.03.2012 року.

За кредитним договором банк та інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем.

Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни.

Станом на 22.01.2013 року заборгованість позичальника перед банком складає: 35930.22 грн. ( тридцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять грн.. 22 коп.), з яких:

- заборгованість за сумою кредиту - 21754 грн. 77 коп.

- заборгованість за процентами - 4410 грн. 42 коп.;

- пеня - 4160 грн. 01 коп. ;

- штрафи - 4050 грн. 00 коп. ;

- індекс інфляції - 1555 грн. 02 коп.

Претензія про сплату заборгованості була направлена на адресу відповідача, але заборгованість за кредитним договором перед банком сплачено не було.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 35930,22 грн. та судові витрати-359.30 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явилася будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 29 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/221-АП відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 40 500.00 грн. з виплатою процентної ставки 19.4% річних строком до 20.03.2012 року. Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем (а.с. 4-9).

Станом 22.01.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 35 930.22грн. в тому числі : заборгованість за сумою кредиту - 21754 грн. 77 коп.

заборгованість за процентами - 4410 грн. 42 коп.; пеня - 4160 грн. 01 коп. ; штрафи - 4050 грн. 00 коп. ; індекс інфляції - 1555 грн. 02 коп. (а.с. 12-22).

Оскільки відповідач добровільно не сплатила заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з неї примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 35930.22 грн.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 359 грн. 30 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра",(к/р 37390244237002, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором від 29.03.2007 року , станом на 22.01.2013 року в сумі 35930.22 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять грн.. 22 коп.), в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 21754 грн. 77 коп.; заборгованість за процентами - 4410 грн. 42 коп.; пеня - 4160 грн. 01 коп. ; штраф - 4050 грн. 00 коп. ; індекс інфляції - 1555 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра"",(к/р37390244237002, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в сумі 359.30 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Бабаніна