Рішення № 31333858, 22.05.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2129/13-ц

Провадження № 2/552/1062/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про розірвання договору, стягнення заборгованості по договору № ZP01-1250420-0002213 від 28 лютого 2011 року. Посилався на те, що згідно вказаного договору банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 на ім"я відповідача, встановив кредитний ліміт у розмірі 2 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% в місяць. Відповідач своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 3 171 грн. 88 коп., яка включає заборгованість за кредитом у розмірі 2 248 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 923 грн. 19 коп., просили розірвати договір № ZP01-1250420-0002213 від 28.02.2011 року укладений між АБ «Полтава-Банк» та ОСОБА_1, стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 171 грн. 88 коп., стягнути витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавала.

Враховуючи вимоги клопотання представника позивача суд ухвалив, розгляди справу у відсутність сторін, у заочному провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 28 лютого 2011 року був укладений кредитний договір № ZP01-1250420-0002213.

Відповідно до умов кредитного договору банк на ім"я відповідача відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1, встановив кредитний ліміт у розмірі 2 300 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% в місяць.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованість за кредитом у розмірі 3 171 грн. 88 коп., та включає заборгованість за кредитом у сумі 2 248 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками у сумі 923 грн. 19 коп. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Умовами кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання умов кредитного договору позивач має право на дострокове розірвання договору.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № ZP01-1250420-0002213 від 28 лютого 2011 року укладений між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» р/р № 2909-0-988 в ПАТ «Полтава-банк» м.Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595 заборгованість за кредитним договором № ZP01-1250420-0002213 від 28 лютого 2011 року у розмірі 3 171 грн. 88 коп., витрати по справі у розмірі 229 грн.40 коп., а всього 3 401 грн. 28 коп.

( три тисячі чотириста одна гривня 28 коп.).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва