Провадження №2/485/468/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
22 травня 2013 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Яворська Н.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, які надійшли від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2013 року представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Романченко А.С. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», у зв'язку з чим 08 травня 2013 року була залишена без руху.
Для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, судом був установлений п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали. Ухвала отримана позивачем 17 травня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судових документів. Згідно чинного законодавства останнім днем усунення недоліків був 21 травня 2013 року.
21 травня 2013 року на адресу Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов розрахунок ціни позову за кредитним договором та лист представника АТ «Дельта банк», в якому вона зазначає пункти 4.7 та 4.8 кредитного договору, але залишає поза увагою вимогу суду щодо заборони у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем тексту детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, зазначеного у договору про надання споживчого кредиту або у додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим кегль шрифту основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону та не надає доказ того, що один із оригіналів договору був переданий споживачеві.
На підставі викладеного недоліки в повному обсязі не виправлені, тому позовна заява з доданими документами підлягають поверненню представнику позивача у зв'язку з невиконанням вимог, зазначених в ухвалі судді від 08 травня 2013 року про залишення позовної заяви без руху та невідповідністю документів Стандарту організаційно-розпорядчої документації ГОСТ 6-38-90.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений при зверненні до суду судовий збір повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.
Судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого він надійшов, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути представнику позивача.
Зобов'язати Управління Державного Казначейства у Снігурівському районі Миколаївської області повернути публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, згідно платіжного доручення № 22445066 від 09.04.2013 року.
Копію дійсної ухвали направити представнику позивача ПАТ «Дельта Банк» - Романченко Аллі Станіславівні (м. Київ вул. Фрунзе, 39 індекс 04080).
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 31332304, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1104/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: