Вирок № 31332278, 21.05.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
651/164/13-к
Номер документу
31332278
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 651/164/13-к

Провадження № 1-кп/651/23/13

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

21.05.2013 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.

судового розпорядника КРИШТАЛЯ Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальне провадження № 12013230110000261 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Олексіївка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого. не працюючого, має тимчасові заробітки, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 12.12.2012 року, приблизно о 15.00 години, переслідуючи корисливий умисел, направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь, перебуваючи на території току СТОВ «Дніпро» по вулиці Гагаріна, села Ушкалка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи, скоїв крадіжку автосцепки до трактора МТЗ, яка згідно висновку судово - товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 1195 від 23.04.2013 року мають залишкову вартість 450 грн., належної ОСОБА_3, в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 пояснив, що 12.12.2012 року, приблизно о 15.00 години, перебуваючи на території току СТОВ «Дніпро» по вулиці Гагаріна села Ушкалка скоїв крадіжку авто сценки до трактора МТЗ, належної ОСОБА_3. Винним себе визнає. Сцепка повернута ОСОБА_3.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій зазначив, що претензій морального та матеріального характеру до підсудного не має, просить розглянути справу без його участі.

В суді, вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підтвердилось протоколом огляду місця події від 17.04.2013 року (а.а.к.п. 17-18), в якому зазначено, що місцем огляду являється огороджена територія мехтоку СТОВ «Дніпро», звідки підсудний 12.12.2012 року приблизно о 15.00 годині вчинив крадіжку автосцепки до трактора МТЗ.

За протоколом від 18.04.2013 року (а.а.к.п. 27-28), який оголошено в суді, вищевказану автосцепку до трактора МТЗ, яку, за словами ОСОБА_2, він викрав 12.12.2012 року у ОСОБА_3, знайдено на ґрунтовій ділянці на відстані 1 м від домоволодіння підсудного по АДРЕСА_1, яка згідно висновку судово - товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 1195 від 23.04.2013 року має залишкову вартість 450 гривень.

Дана автосцепка до трактора МТЗ визнано речовими доказами, приєднано до даного кримінального провадження та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_3 (а.а.к.п. 38-39).

Тому дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

На підставі вищевикладеного, при призначенні покарання ОСОБА_2, суд враховує визнання вини, характер та суспільну небезпеку скоєного, вік, матеріальний та сімейний стан, стан здоров'я, його характеристику за місцем проживання, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Оскільки вина підсудного у вчиненні кримінального правопорушення доведена, врахувавши його матеріальний та сімейний стан, вік, суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню судово - товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 1195 від 23.04.2013 року в розмірі 489,44 грн. на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Особисте зобов'язання ОСОБА_2 залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - автосцепку до трактора МТЗ - залишити в погашення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3.

Керуючись: ст.ст. 368, 374, 392, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання - 80 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню судово - товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 1195 від 23.04.2013 року в розмірі 489,44 грн. на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Особисте зобов'язання ОСОБА_2 залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - автосцепку до трактора МТЗ - залишити в погашення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а засуджений в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31332278 ?

Документ № 31332278 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31332278 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31332278 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31332278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31332278, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 31332278, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31332278 відноситься до справи № 651/164/13-к

Це рішення відноситься до справи № 651/164/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31278526
Наступний документ : 31491318