Ухвала суду № 31331935, 04.02.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.02.2013 справа № 2/489/858/13

УХВАЛА

04 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, індексації і пені по аліментам, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням індексації

в с т а н о в и в:

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 14210,00 грн. заборгованості по аліментам, 2828,70 грн. індексації, 91679,40 грн. пені та аліментів в твердій грошовій сумі 800,00 грн. з щомісячним нарахуванням індексації.

При зверненні до суду судовий збір позивач не сплатила.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

За такого, враховуючи, що закон не звільняє від сплати судового збору позивачів за позовами про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, наведена вимога підлягає оплаті судовим збором за ставкою, передбаченою підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, що становить від 229,40 грн. до 3441,00 грн.

У даному випадку, позивач просить стягнути пеню у розмірі 91679,40 грн., тому розмір судового збору становитиме 229,40 грн., який підлягає перерахуванню до державного бюджету.

Так як від сплати судового збору позивач звільнена, а інших порушень процесуального законодавства не встановлено, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі з покладенням на позивача обов'язку сплати до бюджету судовий збір в розмірі 229,40 грн. до судового засідання. У разі невиконання цих вимог, позов у цій частині буде залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Керуючись частиною першою статті 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі № 2/489/858/13.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м.Миколаєва (вул.28 Армії, 16, м.Миколаєв, каб. 9) на 27.02.2013 10 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 до судового засідання надати суду докази сплати судового збору у розмірі 229,40 грн. до державного бюджету Ленінського району м.Миколаєва на рахунок 31210206700005, банк одержувача ГУДКС України у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 37992781, код 22030001.

Роз'яснити позивачу, у випадку вказаних вище вимог, позов у частині стягнення пені буде залишено без розгляду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку непогодження із розміром стягнення, надати власні розрахунки.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя