Ухвала суду № 31331233, 22.05.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

"22" травня 2013 р.

Справа № 6-136/2011

Провадження № 6/1220/5496/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Первомайська заяву представника боржника ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення, -

В с т а н о в и в :

Представник боржника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якому вказала що, вона є законною дружиною ОСОБА_2, їх шлюб було зареєстровано 07.09.2002 р. Первомайським відділом РАЦС. На представництво його інтересів ним видана нотаріальна довіреність серії ВТВ № 033109 від 16.11.2012 р., на підставі якої вона звертається з даною заявою до суду.

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 22 листопада 2011 р. зі ОСОБА_2 стягнуто на користь Первомайської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 9172,55 грн., рішення набрало законної сили 25 січня 2012 р.

На підставі цього рішення 27 січня 2012 р. було видано виконавчий лист №2-1027.

21.09.2012 р. державним виконавцем відділу ДВС Первомайського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №34163875).

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 06 квітня 2012 р. зі ОСОБА_2 стягнуто на користь Первомайської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 8183,90 грн., рішення набрало законної сили 29 травня 2012 р.

На підставі цього рішення 29 травня 2012 р. було видане виконавчий лист №2-369 22.06.2012 р., державним виконавцем відділу ДВС Первомайського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 33153831).

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції №15315 від 26.11.2012 р., боржником ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-1027 було сплачено 2473,99 грн., сума боргу складає 6698,56 грн.; за виконавчим листом № 2-369 було сплачено 2207,35 грн., сума боргу складає 5976,55 грн.

Дані обставини свідчать про те, що боржник ОСОБА_2 від виконання рішень суду не ухиляється, заборгованість ним частково сплачується.

Боржник ОСОБА_2 не має матеріальної змоги своєчасно та в повному обсязі сплатити всю суму заборгованості з орендної плати за землю, стягнутої з нього на користь Первомайської міської ради, бо знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, що обумовлено наступними обставинами.

На утриманні боржника ОСОБА_2 знаходяться троє малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 та боржнику ОСОБА_2 виконавчим комітетом Первомайської міської ради видане посвідчення НОМЕР_1 від 22.09.2010 р., яким засвідчено, що вони є багатодітними батьками.

На протязі 2012 р. боржник ОСОБА_2 не мав офіційного місця роботи, був зареєстрований в якості фізичної особи підприємця, однак ніякого доходу від підприємницької діяльності не отримував. Дані обставини підтверджуються довідкою ДПІ в м.Первомайську, що додається до заяви.

Протягом 2012 р. боржник ОСОБА_2 докладав всіляких зусиль для отримання доходу для утримання родини та для виплати заборгованості, виконуючи роботи за наймом без оформлення трудових відносин.

За таких обставин боржник ОСОБА_2 не може виконати судові рішення в повному обсязі, так як при цьому будуть страждати інтереси сім'ї та малолітніх дітей, яких він зобов'язаний утримувати.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи, що на даний момент матеріальне становище боржника ОСОБА_2 і наявність на його утриманні 3-х малолітніх дітей робить неможливим виконання рішення суду, вона звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд відстрочити виконання судових рішень:

-рішення Первомайського міського суду від 22 листопада 2011 р., яким зі ОСОБА_2 стягнуто на користь Первомайської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 9172,55 грн. , невиконане в сумі 6698,56 грн.

-рішення Первомайського міського суду від 06 квітня 2012 р., яким зі ОСОБА_2 стягнуто на користь Первомайської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 8183,90 грн., невиконане в сумі 5976,55 грн. на один календарний рік.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином через свого представника ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви змінила в частині строку та часу розстрочення виконання судових рішень, а саме просила суд дозволити сплачувати по 300 грн. по кожному виконавчому листу на загальну суму 600 грн. строком 18 місяців.

Прокурор Коробейник Є.Ю. в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення на 18 місяців не заперечував.

Представник Первомайської міської ради Геращенко О.І. в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 06 квітня 2012 року стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Первомайської міської ради Луганської області заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 8183, 90 грн. Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 22 листопада 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Первомайської міської ради Луганської області заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 9172, 55 грн.

Первомайським міським судом Луганської області було видано виконавчі листи по справі № 2-369/2012 та по справі № 2-1027/2011 про стягнення зі ОСОБА_2 вищевказаної заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 частково виконав рішення Первомайського міського суду Луганської області, а саме по виконавчому листу № 2-369 заборгованість з 8183,90 грн. зменшилась до 5033,51 грн; по виконавчому листу № 1027 заборгованість зменшилась з 9172,55 грн. до 5641, 60 грн., що не заперечується учасниками процесу, а також свідчить про те, що ОСОБА_2 не ухиляється від виконання рішень суду.

В судовому засіданні також встановлено, що боржник ОСОБА_2 офіційно не працює та не має постійного доходу.

Божник ОСОБА_2 має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що також свідчать копії свідоцтва про народження дітей (а.с. 11-13).

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з вимогами ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Отже, суд приходить до висновку, що у теперішній час у боржника ОСОБА_2 існують обставини, які утруднюють виконання рішень Первомайського міського суду Луганської області від 06 квітня 2012 року та 22 листопада 2011 року, а саме відсутність у боржника офіційної роботи та знаходження на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.208-210, 372 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 06 квітня 2012 року по виконавчому листу № 2-369/2012 на 18 місяців з обов'язковим виконанням рішення в розмірі 300 грн. щомісяця.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 22 листопада 2011 року по виконавчому листу № 2-1027/2011 на 18 місяців з обов'язковим виконанням рішення в розмірі 300 грн. щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Первомайського

міського суду О.М.Коваленко