Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/190/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2013 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Волощука В.В.
при секретарі Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
05.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом №11. Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на матеріальному утриманні та вихованні позивача, а тому він просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітної плати (доходу) відповідачки, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття найстаршої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України «Про Державний бюджет України», так як відповідачка ухиляється від їх утримання в добровільному порядку.
Позивач позов підтримав з підстав, які зазначені в позовній заяві та надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність.
Відповідачка також надала до суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги позивача визнає.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10.02.2007 року. Від спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на його матеріальному утримані, оскільки відповідачка не надає належної допомоги, як мати, на утримання дітей.
Відповідачка ухиляється від виконання материнського обов'язку по утриманню дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний молодий вік, не страждає на будь-яке захворювання, не є інвалідом і має можливість утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, належним чином, як того вимагає Закон.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Так статтею180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище та порушує їх право на достатній життєвий рівень, а тому аліменти на утримання неповнолітніх дітей повинні бути стягнуті з відповідачки в судовому порядку .
Керуючись ст.ст.10,11,15,57,60,88,212-215 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_6, а затим в розміри 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_7, а затим в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_8, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з 05.04.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229.40 грн., які перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО - 811039.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 31331081, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/190/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: