Рішення № 31330856, 21.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.05.2013р. Справа № 905/2216/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік», Донецька область, м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 9238,91 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - Амеліна Т.М. - довіреність від 31.12.2012р.;

від відповідача: - не з`явився;

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік», Донецька область, м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 9238,91 грн., а саме: основного боргу у розмірі 7932,38 грн., пеню у розмірі 291,97 грн., 20% річних 389,29 грн., штраф у розмірі 625,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №2630 від 04.11.2011р., видаткову накладну №150170/146118 від 26.12.2012р., податкову накладну № 12770 від 26.12.2012 р., повідомлення від 04.011.2011 р.

Позивач через канцелярію суду 25.04.2013 р., 21.05.2013 р. в порядку ст.22 ГПК України, надав заяви про зменшення позовних вимог. Остаточно просив стягнути з відповідача заборгованість за договором №2630 від 04.11.2011р. у розмірі основного боргу у розмірі 4132,38 грн., пеню у розмірі 291,97 грн., 20% річних 389,29 грн., штраф у розмірі 625,27 грн.

Суд розглядає позов з урахуванням наданої заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин нез'явлення не повідомив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 04.04.2013р.).

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

04.11.2011р. між ТОВ «Баядера Логістік» (Постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) був укладений договір №2630 (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник зобов'язується передати у власність покупця алкогольні напої (надалі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар в порядку, визначеному умовами цього Договору. Даний договір чинний протягом 2 двох років з дати укладення (п.9.7. Договору.).

Пунктом 3.1. Договору поставка Товару здійснюється силами та за рахунок Постачальника, на умовах DDP відповідно вимог Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2000 р.). Сторони можуть визначити інші умови постачання Товару, при узгодженні замовлення на Товар.

Покупець зобов'язаний при прийманні товару в присутності представника Постачальника перевірити:

- цілісність пакування, наявність марок акцизного збору;

- відповідність фактичної кількості товару кількості, зазначеній в накладних;

- термін зберігання.

При встановленні невідповідності якості чи кількості товару інформації, яка зазначена у товаросупровідних документах, Покупець зобов'язаний у присутності представника Постачальника, скласти відповідний акт згідно з вимогами чинного законодавства. Підпис уповноваженого представника Покупця в накладній на Товар засвідчує, що товар прийнятий Покупцем від Постачальника за кількістю та за якістю. Претензії Покупця щодо якості Товару після підписання ним накладної на Товар розглядаються та задовольняються Постачальником в окремому порядку, який визначається постачальником в кожному випадку окремо(п. 3.4. Договору).

За умов п. 3.6. Договору Покупець зобов'язаний до моменту першої поставки надати Постачальнику Повідомлення зі зразками підписів осіб уповноважених приймати Товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів). Підпис особи уповноваженої приймати Товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у Повідомленні наданому Покупцем. Вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою (штампом). Наявність на товаросупроводжувальних документах печатки (штампу), зразки яких було попередньо надано Покупцем є належним доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, навіть якщо зразок підпису особи зазначеній у повідомленні не збігається з тим, який наявний на товаросупровідних документах.

У повідомленнях від 04.11.2011 року відповідачем надані зразки печаток (штампів), якими матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завіряє на супровідних документах свій підпис про одержання матеріальних цінностей по договору поставки № 2630 від 04.11.2011 р. та зразки підписів означених осіб.

Відповідно до п. 6.1. Договору розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом попередньої оплати.

Датою оплати Покупцем вартості отриманого від Постачальника Товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок Постачальника(п. 6.2. Договору).

На виконання умов зазначеного договору позивач 26.12.2012 р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 8932,38 грн., обумовлену договором.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується видатковою накладною №150170/146118 від 26.12.2012р. на суму 8932,38 грн., належним чином засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи (а.с.10).

Означена накладна підписана представником та засвідчена печаткою відповідача на підтвердження прийому товару.

Слід зазначити, що умовами Договору передбачено проведення оплати за отриманий товар після його прийняття в узгодженому сторонами порядку без складання та виставлення відповідачу рахунків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За умов п. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставив товар не в повному обсязі.

Згідно до наданих позивачем до матеріалів справи належним чином засвідчених копій прибуткових касових ордерів № 72398 від 02.04.2013 р. на суму 500,00 грн., № 84012 від 16.04.2013 р. на суму 300,00 грн., №77332 від 09.04.2013 р. на мусу 500,00 грн., № 90331 від 23.04.2013 р. на суму 500,00 грн., № 102113 від 08.05.2013 р. на суму 500,00 грн., № 100936 від 07.05.2013 р. на суму 500,00 грн., № 106742 від 14.05.2013 р. на суму 1000,00 грн., відповідачем частково оплачено суму основного боргу за видатковою накладною №150170/146118 від 26.12.2012р. загалом на суму 3800,00 грн.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 4132,38 грн., тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 291,97 грн. та штрафу у розмірі 625,27 грн. відповідно до п. 7.1. Договору за період з 03.01.2013 р. по 04.03.2013 р. на суму 8932,38 грн. основного боргу та з 05.03.2013 р. по 26.03.2013 р. на суму 7932,38 грн. основного боргу.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 7.1. Договору у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника Товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати, у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника Товару більше ніж на 30 календарних днів. Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі сім відсотків від розміру суми боргу.

Чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачити в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Заявлений до стягнення розмір пені у розмірі 291,97 грн. та штрафу у розмірі 625,27 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 20% річних у розмірі 389,29 грн. за період з 03.01.2013 р. по 04.03.2013 р. на суму 8932,38 грн. основного боргу та з 05.03.2013 р. по 26.03.2013 р. на суму 7932,38 грн. основного боргу, відповідно до умов п. 9.2. Договору.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За умов п. 9.2. Договору у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника Товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Згідно приписів ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця (п. 3 ст. 693 ЦК України).

За умов ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Заявлені до стягнення розміри 20% річних у розмірі 389,29 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 536, 549, 625, 627, 655, 692, 693 п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік», Донецька область, м. Горлівка до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №2630 від 04.11.2011р. у розмірі основного боргу у розмірі 4132,38 грн., пені у розмірі 291,97 грн., 20% річних 389,29 грн., штрафу у розмірі 625,27 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (83045, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про рахунки в банках відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, код ЄДРПОУ 35871504, МФО 351005, п/р 26006308081702 Банк АТ «УкрСібБанк») заборгованість у розмірі 4132,38 грн. основного боргу, пеню у сумі 291,97 грн., 20% річних у розмірі 389,29 грн., штраф у розмірі 625,27 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко