Постанова № 31329836, 22.05.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/76/12

Провадження 1/382/4/13

П О С Т А Н О В А

22 травня 2013 рокуЯготинський районний судКиївської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

за участю прокурора Панченко Н.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні Яготинського районного суду справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Яготин Київської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,

в злочині передбаченому ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Яготин Київської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючий вантажником на ВАТ "Яготинський маслозавод", судимий згідно вироку Яготинського районного суду від 23 серпня 2011 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавленя волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 роки,

в злочині передбаченому ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженеця м.Яготин Київської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

в злочині передбаченому ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 КК України.

ОСОБА_3 21.05.2013 отримав судову повістку в судове засіданні на 9 годин 22.05.2013 року про що розписався, проте на оголошення вироку на 9 годин 22.05.2013 року не з'явився, не повідомив про причини неявки, місце його перебування не відоме.

У відношенні ОСОБА_3 під час досудового слідства обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про день та час оголошення вироку не з'явився, таким чином ухиляється від суду та у вироці від 22.05.2013 року зазначено про призначення покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі та зазначено про зміну ОСОБА_3 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, а також враховуючи, що на даний час місце перебування його невідомо, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне оголосити у відношенні ОСОБА_3 розшук, та після затримання доставити ОСОБА_3 в судове засідання для оголошення йому вироку.

Керуючись ст.ст. 274, 273, 341 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Яготин Київської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, виконання котрого доручити Яготинському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Після затримання ОСОБА_3 доставити в судове засідання для оголошення йому вироку Яготинського районного суду Київської області від 22.05.2013 року.

Змінити ОСОБА_3 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою С ІЗО № 13 м.Київ Державного департаменту з питань виконання покарань в Київській області.

Строк рахувати з моменту затримання.

Суддя Кисіль О.А.