Ухвала суду № 31327965, 18.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 травня 2013 року № 826/7103/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної

податкової служби

до

Приватного підприємства "Ястреб"

про

надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна

платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2013 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ястреб", в якому просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб"єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов"язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем надано оригінали фіскального чеку № 0574 від 15.05.2013 р. та опису вкладення, в яких зазначено про направлення копії адміністративного позову з доданими до нього документами на адресу відповідача: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 10-А, корп. 7, при цьому, відповідно до даних Інформаційно-ресурсного центру - Пошук в ЄДР відповідач знаходиться за адресою: 04210, м. Київ, Оболонський район, вулиця Маршала Малиновського, будинок 34.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про направлення позову з доданими до нього документами на невірну адресу відповідача, що в свою чергу, позбавляє останнього на право знати про заявлені до нього позовні вимоги та відповідно здійснювати заходи по захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, при пред"явленні суб"єктом владних повноважень позову до суду.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/7103/13-а від 18 травня 2013 року):

ь належних доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами (оригінали фіскального чеку з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення).

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/7103/13-а від 18 травня 2013 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін