Court ruling № 31327965, 18.05.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.05.2013
Case No.
826/7103/13-а
Document №
31327965
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 травня 2013 року № 826/7103/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної

податкової служби

до

Приватного підприємства "Ястреб"

про

надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна

платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2013 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ястреб", в якому просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб"єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов"язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем надано оригінали фіскального чеку № 0574 від 15.05.2013 р. та опису вкладення, в яких зазначено про направлення копії адміністративного позову з доданими до нього документами на адресу відповідача: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 10-А, корп. 7, при цьому, відповідно до даних Інформаційно-ресурсного центру - Пошук в ЄДР відповідач знаходиться за адресою: 04210, м. Київ, Оболонський район, вулиця Маршала Малиновського, будинок 34.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про направлення позову з доданими до нього документами на невірну адресу відповідача, що в свою чергу, позбавляє останнього на право знати про заявлені до нього позовні вимоги та відповідно здійснювати заходи по захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, при пред"явленні суб"єктом владних повноважень позову до суду.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/7103/13-а від 18 травня 2013 року):

ь належних доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами (оригінали фіскального чеку з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення).

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/7103/13-а від 18 травня 2013 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 31327965 ?

Документ № 31327965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31327965 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31327965 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31327965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31327965, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 31327965, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31327965 refers to case No. 826/7103/13-а

This decision relates to case No. 826/7103/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31327948
Next document : 31327970