Постанова № 31326968, 24.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 квітня 2013 року № 826/1808/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б.В., при секретарі судового засідання Борисовій Т.М., розглядаючи у адміністративному процесі справу №826/1808/13-а

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд» до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, в якому просить суд.

В ході судового засідання 09.04.2013 р., суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Слідчого Відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС інформацію щодо кримінального провадження № 32012110030000027 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд» (код ЄДРПОУ 32527813), а саме:

ь чи завершено досудове слідство по кримінальному провадженню № 32012110030000027 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд» (код ЄДРПОУ 32527813)?

ь чи розпочато судове провадження по кримінальному провадженню № 32012110030000027 Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд» (код ЄДРПОУ 32527813), якщо «так», то на якій стадії розгляд справи у суді та за наявності вироку, надати належним чином засвідчену його копію.

Вищевказану інформацію від Слідчого Відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС було витребувано ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2013 р. та встановлено строк для надання відповідних документів до 17.04.2013 р. (включно).

Водночас, пунктом 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2013 р. було покладено персональну відповідальність за виконання п.2 резолютивної частини Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2013 р. на керівника (виконуючого обов'язки керівника) Слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС, та було доведено до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2013 р. була отримана уповноваженою особою Слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС - 15.04.2013 р.

Однак, станом на 24.04.2013 р. на виконання вимог ухвали суду від Слідчого Відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС не надходило жодної інформації та документів, таким чином, ухвала суду невиконана. Більше того, суду не було надано жодних письмових пояснень від керівника Слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС, в яких би було повідомлено суд про причини не можливості виконати вимоги ухвали.

Відповідно до положень ст.1833 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП) вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів» КУпАП було доповнено ст.2211, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1853 КУпАП, розглядають місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Водночас, не виконання керівником Слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС вимог ухвал суду спричинило затягування строків розгляду справи, що є порушенням як положень КАС України та і п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.134 КАС України учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи оголошується перерва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за зневагу до суду, що виразилась у невиконанні вимог ухвали суду щодо надання необхідних документів для розгляду справи, а тому керівника Слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Керуючись положеннями ст.1853 КУпАП, ст.134 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Накласти штраф на керівника Слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС ОСОБА_1 в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

2. Дану постанову направити керівнику Слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС ОСОБА_1, Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС, Державній податковій службі у м. Києві, Державній виконавчій службі у м. Києві, Національному агентству України з питань державної служби.

3. Зобов'язати керівника Слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС ОСОБА_1, Державну податкову службу у м. Києві, Державну виконавчу службу у м. Києві, Національне агентство України з питань державної служби подати до Окружного адміністративного суду м. Києва письмовий звіт про виконання даної постанови в місячний строк з дати отримання даної постанови.

4. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду, які набрали законної сили.

Відповідно до положень ст. 258 КУпАП постанова суду кінцева та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Санін