Вирок № 31326746, 26.03.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2406/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.,

з участю прокурора Джура О.В.

з участю захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12012220480000103 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, в травні 2012 року, точна дата та час досудовим слідством не встановлено, знаходячись біля міської поліклініки №26, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня 23-а, у сміттєвому баку знайшов металевий предмет - нунчаки, які в подальшому незаконно носив при собі в кишені куртки, не маючи на це відповідного дозволу.

30.10.2012 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, за адресою: м. Харків, вул. Очаківська 30, співробітниками міліції у ОСОБА_2 у лівій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки були виявлені і вилучені нунчаки, які згідно висновку експерта НДЕКЦ №287 від 10.11.2012 року відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-роздрібнюючої дії, виготовлені саморобним способом за типом «нунчак».

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Джура О.В. і обвинуваченим ОСОБА_2, 22 лютого 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, i зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому проваджені, а також сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трех) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим не є тяжким, тяжких наслідків від дій обвинуваченого не настало, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

ПРИСУДИВ:

Угоду від 22 лютого 2013 року по кримінальному провадженню № 12012220480000103 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Джура О.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 затвердити.

Визнати ОСОБА_2 винуватим за ч.2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання до набрання вироку законної сили - залишити без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати, пов'язанні з проведенням судово-криміналістичної експертизи у розмірі 953 грн. 72 в доход держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харкiвської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий: